無書面合同遭遇欠薪，勞動者如何依法維權?——2025年最新司法實踐與實操指南

　　在建筑、家政、外賣配送等靈活用工領域，未簽訂書面勞務/勞動合同引發的欠薪糾紛頻發。2025年《保障農民工工資支付條例》修訂后，明確提出“穿透式責任認定”原則，要求司法機關突破合同形式，從實質用工關系出發保護勞動者權益。本文結合最新司法判例，系統解析無書面合同情形下的欠薪維權路徑。

　　一、法律定性：無書面合同≠欠薪合法化

　　根據《勞動合同法》第7條、第10條及2025年實施細則，勞動關系成立與否不取決于書面合同，而在于是否存在實質用工事實。即使簽訂的是“勞務合同”“承攬協議”，若符合以下特征，仍可能被認定為勞動關系：

　　人格從屬性：用人單位制定考勤制度、獎懲規則，勞動者需服從工作指令;

　　組織從屬性：勞動者提供的勞動是用人單位業務組成部分;

　　經濟從屬性：勞動者通過勞動獲得持續、穩定的報酬。

　　典型案例：某建筑公司以“內部承包協議”為由拒付工資，法院通過“統一購買工傷保險、按月發放生活費”等證據，認定存在勞動關系，判決支付欠薪及未簽合同二倍工資。

　　二、維權突破口：如何證明實際用工關系?

　　勞動者需從以下維度收集證據，構建完整證據鏈：

　　身份證明類

　　工作證、服務證、安全培訓合格證等;

　　蓋有公章的入職登記表、崗位說明書。

　　管理痕跡類

　　微信工作群聊天記錄(顯示工作安排、請假審批);

　　釘釘考勤記錄、工地人臉識別打卡數據;

　　安全生產培訓簽到表、質量責任書。

　　報酬支付類

　　銀行工資流水(備注“工資”“代發”)、微信轉賬記錄;

　　蓋有財務章的工資條、罰款通知單。

　　工作場景類

　　穿著工裝在工地/車間的照片、視頻;

　　與同事的合影(需標注姓名及職務)。

　　取證技巧：

　　對微信聊天記錄進行公證，增強證據效力;

　　申請法院調取用人單位的考勤記錄、工資發放臺賬;

　　邀請工友出庭作證，陳述共同工作細節。

　　三、法律責任：欠薪單位將面臨哪些處罰?

　　民事賠償

　　支付拖欠工資及同期銀行貸款利息;

　　未簽書面合同超1個月的，需支付雙倍工資(最長11個月);

　　違法解除勞動關系的，支付經濟補償金(N)或賠償金(2N)。

　　行政處罰

　　人力資源社會保障部門可責令限期支付，逾期按應付金額50%-100%加付賠償金;

　　欠薪數額較大(如建筑領域超10萬元)的，列入拖欠農民工工資“黑名單”。

　　刑事責任

　　惡意欠薪涉嫌拒不支付勞動報酬罪，最高可判7年有期徒刑。

　　四、維權路徑：從投訴到訴訟的全流程指引

　　行政投訴

　　向用工所在地勞動監察大隊舉報，需提交身份證、欠薪證據;

　　優勢：處理周期短(一般60日內辦結)，可申請先行墊付工資。

　　勞動仲裁

　　申請時效：自知道權益受侵害之日起1年內;

　　仲裁請求：可同時主張欠薪、未簽合同二倍工資、經濟補償等;

　　特殊情形：超過法定退休年齡的，需先申請“是否存在勞動關系”的確認之訴。

　　民事訴訟

　　對仲裁裁決不服的，可在15日內向法院起訴;

　　訴訟請求：除經濟賠償外，可要求用人單位承擔律師費、公證費等維權成本。

　　五、企業合規建議：如何規避欠薪風險?

　　規范用工管理

　　對臨時性用工簽訂書面協議，明確工作內容、報酬標準;

　　避免通過個人賬戶發放工資，優先使用銀行代發。

　　建立工資專用賬戶

　　建筑領域實行農民工工資總包代發制度，確保專款專用;

　　保留工資發放憑證至少3年。

　　購買雇主責任險

　　為靈活用工人員投保意外險、工傷保險補充險，轉移工傷賠償風險。

　　結語

　　在“無合同用工”常態化的背景下，2025年法律修訂通過擴大勞動關系認定范圍、強化欠薪懲戒力度，為勞動者構筑起更嚴密的保護網。勞動者在遭遇欠薪時，需及時固定證據，通過行政投訴、仲裁、訴訟等多元途徑維權。企業則需摒棄“規避勞動關系”的短視行為，轉而構建合規的用工管理體系。當法律天平向實質正義傾斜，勞資雙方的權益博弈正進入新的法治軌道。