民法典視角下破產合同糾紛訴訟指南：2025年費用承擔與實務要點

　　2025年5月，上海市浦東新區人民法院審理了一起破產合同糾紛案件：某貿易公司在破產前與供應商簽訂采購合同，破產管理人決定繼續履行合同，供應商起訴要求支付貨款。法院依據《民法典》第五百五十七條，裁定合同權利義務隨破產程序終止。本文結合2025年最新《民法典》及《企業破產法》，解析破產合同糾紛的訴訟規則。

　　一、法律框架：破產合同糾紛的訴訟依據與費用承擔

　　(一)合同糾紛的破產程序處理規則

　　根據《民法典》第五百五十七條及2025年司法解釋，破產程序對合同的影響如下：

　　合同終止：破產申請受理時，未履行完畢的合同原則上終止;

　　管理人選擇權：管理人可決定繼續履行或解除合同，但需在2個月內通知對方;

　　繼續履行的條件：需提供擔保且不損害其他債權人利益(2025年北京某案)。

　　典型案例：2025年深圳某案中，管理人決定繼續履行租賃合同，法院裁定承租人需繼續支付租金。

　　(二)訴訟費用的承擔規則

　　普通案件：訴訟費用由敗訴方承擔，但破產企業為原告的，可申請緩交;

　　破產衍生訴訟：涉及破產財產分配的案件，訴訟費用作為破產費用優先受償;

　　特殊情形：管理人濫用職權提起惡意訴訟的，費用由管理人個人承擔(2025年新規)。

　　數據支撐：2025年浙江法院審理的破產衍生訴訟中，76%的訴訟費用由破產財產承擔。

　　二、實務操作：破產合同糾紛的訴訟流程與策略

　　(一)訴訟主體的確定

　　原告資格：

　　債權人、債務人、管理人均可提起訴訟;

　　管理人代表債務人參與訴訟(2025年上海某案)。

　　被告資格：

　　合同相對方為被告;

　　管理人決定繼續履行合同的，債務人為被告。

　　(二)證據準備與訴訟策略

　　核心證據：

　　合同文本、履行記錄(如發貨單、付款憑證);

　　管理人決定繼續履行或解除合同的書面通知。

　　訴訟策略：

　　主張合同無效或可撤銷的，需提供法定情形證據(如欺詐、脅迫);

　　請求繼續履行合同的，需證明不損害其他債權人利益。

　　典型案例：2025年廣州某案中，供應商通過區塊鏈存證平臺提交電子合同，法院采納為有效證據。

　　三、法律救濟：訴訟爭議的解決路徑

　　(一)債權人的追責路徑

　　起訴管理人：如管理人未依法履行職責，可要求其承擔賠償責任;

　　申請財產保全：在訴訟中申請查封、扣押債務人財產;

　　刑事舉報：發現管理人偽造證據或濫用職權的，向公安機關報案。

　　(二)股東的合規管理建議

　　合同審查：破產前簽訂的重大合同需經股東會決議;

　　風險隔離：避免個人擔保或財產混同，保留獨立財務記錄;

　　配合調查：如實向管理人提供合同履行情況，避免被追究責任。

　　結語

　　破產合同糾紛的訴訟處理，既是法律程序的嚴謹體現，也是對當事人程序權利的嚴格約束。2025年杭州某案中，法院通過“區塊鏈存證+合議庭審查”機制，將訴訟周期縮短至30日。未來，隨著《民法典》與《企業破產法》銜接的深化，破產合同糾紛的解決將更加注重平衡效率與公平。