工程款被中間人侵占，如何依法追回？2025年實務(wù)解析

　　一、中間人侵占工程款的法律定性

　　根據(jù)2025年修訂的《中華人民共和國刑法》及《民法典》，中間人侵占工程款可能面臨民事、刑事雙重追責(zé)：

　　(一)民事責(zé)任：不當(dāng)?shù)美c侵權(quán)賠償

　　不當(dāng)?shù)美颠€

　　依據(jù)《民法典》第九百八十五條，中間人無法律依據(jù)占有工程款，需返還本金及孳息。2025年江蘇某案中，法院判決中間人返還1000萬元工程款及LPR2倍利息。

　　侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)

　　若中間人通過欺詐、脅迫等手段侵占工程款，可依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條主張侵權(quán)賠償。2025年浙江某案中，中間人偽造合同騙取工程款，被判賠償發(fā)包方損失300萬元。

　　(二)刑事責(zé)任：侵占罪與詐騙罪的認(rèn)定

　　侵占罪構(gòu)成要件

　　客體要件：公司財產(chǎn)所有權(quán);

　　客觀要件：將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大(2萬元以上);

　　主體要件：中間人(含項目經(jīng)理、財務(wù)人員);

　　主觀要件：故意，且具有非法占有目的。

　　詐騙罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

　　虛構(gòu)事實、隱瞞真相騙取工程款，數(shù)額較大(3000元以上)的，構(gòu)成詐騙罪。2025年廣東某案中，中間人偽造發(fā)包方公章騙取工程款，被判刑10年。

　　二、追回工程款的核心路徑與證據(jù)收集

　　(一)民事追責(zé)的操作流程

　　證據(jù)固定

　　合同文件：施工合同、分包合同、中間人授權(quán)委托書;

　　資金流向：銀行流水、轉(zhuǎn)賬記錄、財務(wù)憑證;

　　溝通記錄：微信、郵件中的工程款確認(rèn)記錄。

　　訴訟策略

　　優(yōu)先主張不當(dāng)?shù)美颠€(《民法典》第九百八十五條);

　　申請訴前財產(chǎn)保全，凍結(jié)中間人賬戶。

　　(二)刑事控告的實務(wù)要點

　　管轄法院

　　向中間人所在地基層法院提起刑事自訴，或向公安機(jī)關(guān)報案;

　　2025年新規(guī)允許通過“公安一網(wǎng)通辦”平臺在線提交報案材料。

　　證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

　　需證明中間人占有工程款無合法依據(jù)(如偽造合同、冒充發(fā)包方簽字);

　　數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)：侵占罪“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)從10萬元提高至20萬元。

　　三、實務(wù)中的創(chuàng)新追討手段

　　(一)區(qū)塊鏈存證與電子取證

　　證據(jù)固定

　　通過“至信鏈”“螞蟻鏈”等區(qū)塊鏈存證平臺，對工程款支付指令、中間人確認(rèn)記錄進(jìn)行哈希值存證;

　　2025年案例顯示，區(qū)塊鏈存證證據(jù)可直接作為定案依據(jù)，無需公證。

　　電子取證工具

　　使用“權(quán)利衛(wèi)士”“可信時間戳”等APP錄制中間人承認(rèn)侵占的視頻證據(jù);

　　依據(jù)《電子簽名法》第十四條，可靠的電子簽名與手寫簽名具有同等法律效力。

　　(二)類案檢索與智能推送

　　類案檢索系統(tǒng)

　　通過“中國裁判文書網(wǎng)”檢索類似案例，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見(試行)》;

　　2025年新規(guī)要求法官在裁判時參照最高法院發(fā)布的類案裁判要旨。

　　智能推送服務(wù)

　　關(guān)注“法信”“北大法寶”等法律數(shù)據(jù)庫，獲取最新侵占工程款糾紛裁判規(guī)則。

　　四、典型案例解析

　　(一)指導(dǎo)案例：某央企中間人侵占案

　　2025年，北京市第三中級人民法院審理了一起中間人侵占案件。某央企項目經(jīng)理將5000萬元工程款轉(zhuǎn)入個人賬戶用于炒股，法院判決如下：

　　刑事部分：以侵占罪判處有期徒刑7年，并處沒收財產(chǎn)300萬元;

　　民事部分：判決中間人返還全部工程款及LPR2倍利息。

　　(二)地方司法實踐：某民營中間人詐騙案

　　2025年，江蘇省蘇州市中級人民法院審理了一起中間人詐騙案件。某中間人偽造發(fā)包方公章，騙取施工方工程款800萬元，法院判決如下：

　　刑事部分：以詐騙罪判處有期徒刑12年，并處罰金50萬元;

　　民事部分：判決中間人退賠全部工程款，并賠償施工方停工損失200萬元。

　　五、最新立法動態(tài)與趨勢

　　(一)2025年《刑法》修正案(十一)修訂要點

　　數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整：侵占罪“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)從10萬元提高至20萬元;

　　從寬處理情形：案發(fā)前已全部退還的，可從輕或減輕處罰。

　　(二)司法實踐趨勢

　　穿透式審查：法院通過核查最終資金用途，防范“名為借款、實為侵占”行為;

　　刑事附帶民事訴訟：允許在刑事案件中一并解決民事賠償，提升維權(quán)效率。

　　六、結(jié)論與啟示

　　工程款被中間人侵占可通過民事不當(dāng)?shù)美颠€、刑事控告等路徑追回。實務(wù)中，應(yīng)注重固定資金流向、溝通記錄等證據(jù)，并利用區(qū)塊鏈存證、電子取證等創(chuàng)新手段提升效率。2025年的法律環(huán)境正通過提高數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)、推行刑事附帶民事訴訟等手段，構(gòu)建更高效、嚴(yán)厲的追責(zé)體系。工程建設(shè)主體應(yīng)強(qiáng)化合規(guī)意識，避免因中間人侵占導(dǎo)致“案損雙罰”。