股東訴訟權需要持股多少？股東代表訴訟的條件和程序是如何規定的？

　　在公司治理和股東權益保護中，股東訴訟權是一個重要而復雜的話題。股東在何種持股條件下才能行使訴訟權?股東代表訴訟的被告范圍是否僅限于公司內部人員?本文將結合最新法律法規，為您一一揭秘。

　　一、股東訴訟權需要持股多少?

　　股東訴訟權，作為股東維護自身和公司權益的重要手段，其行使并非無門檻。根據《中華人民共和國公司法》及其相關規定，股東提起代表訴訟需要滿足一定的持股要求。

　　具體而言，對于有限責任公司，法律并未對提起代表訴訟的股東持股時間或比例作出明確規定，這意味著有限責任公司的任何一名股東，只要其認為公司權益受到侵害且公司怠于起訴，均有可能提起代表訴訟。然而，對于股份有限公司，情況則有所不同。根據《公司法》第一百五十一條的規定，連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，才具備提起代表訴訟的資格。這一規定旨在防止股東濫用訴權，確保只有真正關心公司利益且具備一定影響力的股東才能行使這一權利。

　　此外，值得注意的是，股東提起代表訴訟的前提是公司權益受到侵害且公司怠于起訴。如果公司已經積極采取行動追究侵害者責任或實現其他權益，股東則無需也不能提起代表訴訟。

　　二、股東代表訴訟被告可以是外人嗎?

　　在股東代表訴訟中，被告的身份和范圍是一個備受關注的問題。根據《公司法》及其相關規定，股東代表訴訟的被告并不限于公司內部人員，外部人員同樣可能成為被告。

　　具體而言，當公司董事、監事、高級管理人員或其他內部人員違反法律、行政法規或公司章程規定，給公司造成損失時，股東可以提起代表訴訟追究其責任。此外，如果公司以外的第三人(即外部人員)通過不法手段侵害公司合法權益并給公司造成損失時，股東同樣有權提起代表訴訟。例如，外部人員通過虛假交易、侵占公司資產等方式損害公司利益時，股東可以依法向法院提起訴訟要求其承擔賠償責任。

　　這一規定旨在全面保護公司合法權益不受任何主體侵害，確保公司在復雜多變的商業環境中能夠穩健發展。

　　三、股東代表訴訟的條件和程序是如何規定的?

　　股東代表訴訟的行使并非隨意而為，而是需要滿足一定的條件和遵循一定的程序。根據《公司法》及其相關規定，股東提起代表訴訟需要滿足以下條件：

　　股東必須是有限責任公司的股東或股份有限公司連續一百八十日以上單獨或合計持有公司百分之一以上股份的股東;

　　公司權益受到侵害且公司怠于起訴;

　　股東在提起訴訟前已按照公司法規定向公司董事會、監事會或監察人提出請求要求公司起訴但遭拒絕或情況緊急不立即起訴將使公司利益受到難以彌補的損害。

　　在滿足上述條件后，股東可以按照以下程序提起代表訴訟：

　　股東向公司董事會、監事會或監察人提出書面請求要求公司起訴;

　　如果公司董事會、監事會或監察人拒絕提起訴訟或自收到請求之日起三十日內未提起訴訟且情況緊急不立即起訴將使公司利益受到難以彌補的損害時股東有權直接向人民法院提起訴訟;

　　股東在提起訴訟時應以公司名義進行但訴訟結果歸屬于公司。

　　四、執行董事可以提起股東代表訴訟嗎?

　　執行董事作為公司高級管理人員之一，在公司治理中扮演著重要角色。然而，關于執行董事是否可以提起股東代表訴訟的問題，法律上并未給出明確答案。

　　從法理上分析，執行董事雖然負責公司日常運營和管理但并不具備股東身份。因此，在一般情況下執行董事無權提起股東代表訴訟。然而，在特殊情況下如果執行董事同時也是公司的股東且滿足提起代表訴訟的持股要求時則有可能提起代表訴訟。此外如果執行董事發現公司權益受到侵害且公司怠于起訴時其可以向公司董事會或監事會提出建議要求公司起訴從而間接推動代表訴訟的提起。

　　需要注意的是即使執行董事具備提起代表訴訟的資格也應謹慎行使這一權利避免濫用訴權給公司帶來不必要的訴訟負擔和損失。

　　五、結語

　　股東訴訟權作為股東維護自身和公司權益的重要手段，在公司治理中發揮著重要作用。股東在行使訴訟權時應嚴格遵守法律法規規定的持股要求、條件和程序，確保訴訟的合法性和有效性。同時，公司也應加強內部治理和監管機制建設，防止內部人員或外部人員通過不法手段侵害公司合法權益。在未來的發展中我們期待更加完善的法律法規和公司治理機制能夠為股東訴訟權的行使提供更加有力的保障和支持。