工程款官司律師費與違約金賠償：誰來承擔(dān)？標(biāo)準(zhǔn)何在？

　　在工程款糾紛中，律師費和違約金賠償是兩個備受關(guān)注的問題。律師費是債權(quán)人為了維護自身權(quán)益而支付的法律服務(wù)費用;違約金則是債務(wù)人因違約行為而需要向債權(quán)人支付的經(jīng)濟賠償。那么，在工程款官司中，律師費應(yīng)由誰來承擔(dān)?施工項目違約金賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)又是多少呢?本文將從法律角度出發(fā)，結(jié)合最新法律法規(guī)為您詳細解答。

　　一、工程款官司律師費的承擔(dān)主體

　　一般原則：委托方承擔(dān)

　　在工程款糾紛中，若債權(quán)人選擇通過法律途徑解決糾紛并委托律師代理案件，則律師費一般由委托方(即債權(quán)人)自行承擔(dān)。這是因為律師費是債權(quán)人為獲取法律服務(wù)、維護自身權(quán)益而產(chǎn)生的成本，除非有特別約定或法律規(guī)定，否則應(yīng)由委托方自行承擔(dān)。

　　合同約定原則

　　然而，如果工程合同中明確約定了律師費的承擔(dān)主體(如由違約方承擔(dān))，則在發(fā)生糾紛時，應(yīng)按照合同約定執(zhí)行。即若債務(wù)人違約導(dǎo)致債權(quán)人提起訴訟并委托律師代理案件，則律師費應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān)。

　　法律規(guī)定原則

　　此外，根據(jù)某些特定法律規(guī)定，在某些類型的案件中(如知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件)，律師費可由敗訴方承擔(dān)。但在工程款糾紛中，目前尚未有明確的法律規(guī)定要求敗訴方承擔(dān)律師費。因此，在一般情況下，律師費仍由委托方自行承擔(dān)。

　　二、施工項目違約金賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)

　　合同約定原則

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百八十五條的規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。”因此，在施工項目中，雙方可以在合同中明確約定違約金的數(shù)額或計算方法。若債務(wù)人違約導(dǎo)致債權(quán)人遭受損失，則債權(quán)人有權(quán)按照合同約定要求債務(wù)人支付違約金。

　　實際損失原則

　　若合同中沒有約定違約金或約定的違約金低于實際損失時，債權(quán)人可以根據(jù)實際損失要求債務(wù)人進行賠償。實際損失的計算應(yīng)包括因違約行為造成的直接損失和間接損失(如利潤損失、信譽損失等)。但需要注意的是，債權(quán)人應(yīng)提供充分的證據(jù)證明其實際損失的存在和數(shù)額。

　　違約金調(diào)整原則

　　若約定的違約金過分高于實際損失時，人民法院或仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少;若約定的違約金低于實際損失時，則可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加。這一原則旨在保護雙方的合法權(quán)益，防止違約金過高或過低導(dǎo)致的不公平結(jié)果。

　　三、案例分析

　　假設(shè)甲公司與乙公司簽訂了一份施工合同，約定由甲公司為乙公司建設(shè)一座辦公樓。合同中明確約定了工程款的支付時間和方式，并約定了若乙公司逾期支付工程款則需按日支付一定比例的違約金。工程完工后，乙公司未按約定支付工程款導(dǎo)致甲公司提起訴訟并委托律師代理案件。此時，若合同中有明確約定律師費由違約方承擔(dān)，則律師費應(yīng)由乙公司承擔(dān);若合同中沒有明確約定，則律師費應(yīng)由甲公司自行承擔(dān)。同時，甲公司有權(quán)按照合同約定要求乙公司支付違約金;若合同約定的違約金低于實際損失時，甲公司還可以根據(jù)實際損失要求乙公司進行賠償。

　　四、結(jié)論與建議

　　在工程款官司中，律師費的承擔(dān)主體和施工項目違約金賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是兩個重要問題。債權(quán)人應(yīng)密切關(guān)注工程合同的約定內(nèi)容，確保自身權(quán)益得到充分保障。同時，在發(fā)生糾紛時應(yīng)及時咨詢專業(yè)律師并采取相應(yīng)的法律措施以維護自身權(quán)益。對于債務(wù)人而言，則應(yīng)嚴(yán)格遵守合同約定并按時履行付款義務(wù)以避免不必要的法律糾紛和經(jīng)濟損失。