夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方父母贈(zèng)與算共同財(cái)產(chǎn)嗎?——基于《民法典》的法理解析

　　一、父母贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的歸屬判定原則

　　我國(guó)《民法典》第一千零六十三條明確規(guī)定，遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這一條款確立了父母贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)歸屬判定的核心原則：若贈(zèng)與合同或遺囑明確指向特定一方，則該財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)；反之則推定為共同財(cái)產(chǎn)。司法實(shí)踐中，法院通過(guò)審查贈(zèng)與合同條款、轉(zhuǎn)賬備注、財(cái)產(chǎn)登記等證據(jù)，確定贈(zèng)與意圖的明確性。

　　案例1：贈(zèng)與合同明確指向性

　　某案中，父母在贈(zèng)與合同中寫(xiě)明“僅贈(zèng)與兒子張某個(gè)人”，法院據(jù)此判定房產(chǎn)屬于張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。該案例體現(xiàn)了書(shū)面證據(jù)在判定贈(zèng)與意圖中的關(guān)鍵作用。

　　案例2：轉(zhuǎn)賬備注的證明效力

　　另一案中，父母轉(zhuǎn)賬備注“給兒子李某買(mǎi)房用”，法院結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定該款項(xiàng)為李某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。轉(zhuǎn)賬備注作為直接證據(jù)，在贈(zèng)與意圖判定中具有重要參考價(jià)值。

　　二、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)形式對(duì)歸屬認(rèn)定的影響

　　父母贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的形式包括動(dòng)產(chǎn)(存款、車(chē)輛)與不動(dòng)產(chǎn)(房產(chǎn))，不同財(cái)產(chǎn)形式在歸屬認(rèn)定上存在差異：

　　1. 動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與的判定規(guī)則

　　存款、車(chē)輛等動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與，若未明確指向特定一方，通常推定為共同財(cái)產(chǎn)。某案中，父母轉(zhuǎn)賬備注“給兒子王某和兒媳陳某”，法院判定該款項(xiàng)為共同財(cái)產(chǎn)。動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與的推定規(guī)則，體現(xiàn)了法律對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先保護(hù)。

　　2. 不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與的特殊認(rèn)定

　　房產(chǎn)贈(zèng)與的歸屬判定需結(jié)合登記情況。若房產(chǎn)登記在子女一方名下且無(wú)特別約定，司法實(shí)踐中傾向認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。某案中，父母出資購(gòu)房?jī)H登記在兒子名下，法院判定該房產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。不動(dòng)產(chǎn)登記的公示效力，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)歸屬判定中具有決定性作用。

　　三、贈(zèng)與意圖的舉證責(zé)任分配

　　主張贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一方，需承擔(dān)舉證責(zé)任。證據(jù)形式包括：

　　書(shū)面贈(zèng)與合同：明確贈(zèng)與對(duì)象及財(cái)產(chǎn)歸屬

　　轉(zhuǎn)賬備注：直接體現(xiàn)贈(zèng)與意圖的書(shū)面記錄

　　財(cái)產(chǎn)登記：不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)屬信息

　　某案中，兒子主張父母贈(zèng)與的房產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但因未能提供贈(zèng)與合同或轉(zhuǎn)賬備注等證據(jù)，法院未予支持。舉證責(zé)任分配規(guī)則，確保了贈(zèng)與意圖判定的客觀性與公正性。

　　四、特殊情形下的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)歸屬

　　1. 婚后共同還貸的房產(chǎn)贈(zèng)與

　　若父母贈(zèng)與的房產(chǎn)存在婚后共同還貸情形，法院會(huì)區(qū)分房產(chǎn)歸屬與債務(wù)承擔(dān)。某案中，父母贈(zèng)與的房產(chǎn)登記在兒子名下，但婚后夫妻共同還貸，法院判定房產(chǎn)歸兒子所有，同時(shí)要求其對(duì)配偶進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　2. 借名買(mǎi)房的贈(zèng)與認(rèn)定

　　若父母出資購(gòu)房但登記在他人名下，需結(jié)合實(shí)際出資情況及雙方約定判定歸屬。某案中，父母出資購(gòu)房登記在兒媳名下，但無(wú)證據(jù)證明存在借名買(mǎi)房約定，法院判定該房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　3. 贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的處分限制

　　根據(jù)《民法典》第六百五十八條，贈(zèng)與人在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前可撤銷(xiāo)贈(zèng)與。但若贈(zèng)與合同經(jīng)公證或具有公益、道德義務(wù)性質(zhì)，則不得撤銷(xiāo)。某案中，父母贈(zèng)與的房產(chǎn)已辦理過(guò)戶登記，贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的請(qǐng)求未獲支持。

　　五、司法裁判中的利益平衡原則

　　在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)歸屬判定中，法院會(huì)綜合考慮以下因素：

　　贈(zèng)與意圖的明確性：書(shū)面證據(jù)的證明效力優(yōu)先

　　財(cái)產(chǎn)登記的公示效力：不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)屬信息

　　夫妻共同生活的貢獻(xiàn)：對(duì)家庭生活的實(shí)際付出

　　子女撫養(yǎng)需求：未成年子女的居住及教育權(quán)益

　　某案中，法院在判定贈(zèng)與房產(chǎn)歸屬時(shí)，兼顧了贈(zèng)與人的真實(shí)意圖與配偶的合法權(quán)益，體現(xiàn)了法律對(duì)婚姻家庭關(guān)系的保護(hù)。