配偶出軌能否主張凈身出戶?——法律視角下的財產分割與救濟路徑

　　在婚姻關系中，一方出軌往往成為感情破裂的導火索，而“讓過錯方凈身出戶”則是許多無過錯方在情緒激動時的訴求。然而，從法律層面看，出軌是否意味著財產分割的“零分配”?本文將以《民法典》為核心依據，結合司法實踐，解析出軌對財產分割的影響及無過錯方的救濟途徑。

　　一、法律框架：出軌與財產分割的關聯性

　　出軌的法律定性

　　根據《民法典》第1043條，夫妻應當互相忠實。但出軌行為(如通奸、同居)在法律上屬于道德調整范疇，除非構成“重婚”或“與他人同居”，否則不直接影響財產分割比例。

　　“凈身出戶”的法律依據缺失

　　我國法律從未規定“出軌即凈身出戶”。《民法典》第1087條僅明確，離婚時夫妻共同財產由雙方協議處理;協議不成，由法院根據財產情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

　　二、實務爭議：出軌對財產分割的實際影響

　　“照顧無過錯方”原則的適用

　　案例1：男方多次出軌，女方起訴離婚并主張多分財產。

　　法律分析：法院可能依據《民法典》第1087條，在財產分割時對女方予以適當傾斜，但傾斜幅度通常不超過10%-20%，而非“凈身出戶”。

　　“重大過錯”的認定標準

　　若出軌行為達到“與他人同居”或“重婚”程度，無過錯方可依據《民法典》第1091條主張損害賠償。但需注意：

　　“同居”需滿足持續、穩定共同生活要件;

　　損害賠償金額通常較低(一般不超過5萬元)，且需以離婚為前提。

　　忠誠協議的效力爭議

　　案例2：夫妻簽訂“若一方出軌，則凈身出戶”的協議。

　　法律分析：此類協議因涉及身份關系，可能被法院認定無效。但若協議僅約定財產分割方式，且不違反法律強制性規定，部分法院可能參照執行。

　　三、特殊情形：出軌導致財產轉移的救濟

　　惡意轉移財產的法律后果

　　若出軌方為逃避財產分割而隱匿、轉移財產，無過錯方可依據《民法典》第1092條，要求對方少分或不分財產。

　　證據固定與舉證技巧

　　收集出軌證據(如聊天記錄、照片、證人證言);

　　申請財產保全，防止對方轉移資產;

　　通過審計、評估等方式查明財產去向。

　　四、實務建議與風險防范

　　理性看待“凈身出戶”訴求

　　法律更強調財產分割的公平性，而非懲罰性。無過錯方應通過協商或訴訟爭取合理補償，而非執著于“凈身出戶”。

　　提前規劃財產約定

　　可通過《婚內財產協議》明確財產歸屬，避免未來爭議。

　　及時咨詢專業律師

　　在發現出軌行為后，建議無過錯方及時咨詢律師，制定證據收集與財產保全策略。