借款合同未約定還款期限會怎樣？

　　作為一名專業的處理借款合同糾紛律師，經常被咨詢到關于借款期限的問題。關于起草借款合同，總有人迷茫起草借款合同時，到底要不要約定好還款期限，寫明還款日期？關于借款合同糾紛訴訟，總有人擔心借條上當初沒有約定還款期限怎么辦？

　　借款合同上忘寫明還款日期怎么辦？到底約定還款日期好還是不約定還款日期好？下面通過專業借款合同律師辦過的一個案例，給大家解答一下。

　　李某因資金周轉需求于2014年12月5日向張某借款300000元，并簽訂了借款合同，但借款合同上并未約定還款期限。2015年6月，張某前往外省找李某還款，但未找到李某，之后也再未找到過李某。2018年10月，張某將李某告上法庭，李某認為，已過三年訴訟時效，不同意還款。但最終法院判決未過訴訟時效，李某應該依法還錢。

　　為什么法院會認定訴訟時效未過呢？

　　下面來看浩云律師的分析：

　　本案中原告張某曾于2015年6月找被告李某未果，雖然原告有向被告主張權利的行為，但該行為既不能證實雙方于2015年6月就債務的履行寬限期達成一致，也不能證實當時被告有在原告向其主張權利之時，其明確表示不履行義務之情形。由于原、被告之間未明確約定還款期限，且債務未超過二十年的最長訴訟時效期間，因此，至原告起訴時，本案未過訴訟時效。

　　依據是《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效若干問題的規定》第六條。詳細法條內容不在此贅述。

　　通過此案例，可以看出，借款合同不約定還款期限并不影響借款合同的效力。并且，沒有約定借款期限的借款合同，如果債權人沒有向債務人請求清償或者債務人沒有拒絕履行債務，都應該視為債權未收到侵害，這種情況下訴訟時效不起算，因而相應債權受最長20年的特殊時效制度。

　　根據上訴案例和相關法律規定，專業借款合同律師歸納出對于沒有約定還款期限的民間借款合同糾紛的訴訟時效，應根據下列不同情況分別計算：

　　對于借款合同沒有約定還款期限的情況，如果債權人沒有向債務人請求清償或者債務人沒有拒絕履行債務，都應該視為債權未收到侵害，這種情況下訴訟時效不起算，因而相應債權受最長20年的特殊時效制度。借款合同沒有約定還款期限時，債權人可以隨時要求債務人履行義務，但應該給對方必要的準備時間，在這種情況下，如果寬限期限結束，債務人仍然不履行義務，此時應視為債權人應當知道權利受到侵害，此時三年的訴訟時效開始計算。債權人應及時采取措施，防止因訴訟時效屆滿導致喪失勝訴權，從而影響到自身權益的實現。

　　以上是專業借款合同律師對于關于借款合同的還款期限相關法律問題的總結，希望對大家出現借款合同方面的糾紛時有所幫助。