企業破產重組期間資質如何處理?還能正常簽合同嗎?

　　在破產重組程序中，企業資質的存續與合同簽訂能力直接影響經營恢復。《企業破產法》第75條構建的“經營自主權”規則，對資質維護、合同簽訂、風險防范作出明確規定。本文結合2025年最新判例，系統解析重組期間的資質處理與合同規則。

　　一、企業資質的存續規則

　　行政許可的自動延續

　　根據最新司法解釋，以下資質在重組期間自動延續：

　　(1)安全生產許可證：有效期自動延長至重整計劃執行完畢;

　　(2)特許經營資質：對供水、供電等民生資質，不得擅自撤銷;

　　(3)建筑資質：對施工總承包資質，可申請延期1-2年。

　　某建筑企業重整案中，法院協調住建部門將一級資質延期18個月，保障項目履約。

　　資質剝離的特別程序

　　對需剝離的資質，采用“司法拍賣+行政審批”模式：

　　(1)評估作價：委托資質評估機構確定市場價值;

　　(2)公開拍賣：通過司法拍賣平臺轉讓資質;

　　(3)行政審批：買受人需符合資質審批條件。

　　某設計院重整案中，法院將甲級設計資質作價8000萬元拍賣，買受人3個月內完成資質變更。

　　資質注銷的救濟路徑

　　對行政機關擬注銷的資質，采用“司法復議”機制：

　　(1)異議申請：在收到注銷通知后15日內提出;

　　(2)聽證程序：法院可組織行政聽證;

　　(3)司法確認：對合法資質，法院可裁定禁止注銷。

　　某醫藥企業重整案中，法院裁定禁止藥監部門注銷GMP證書，保障藥品生產資質。

　　二、合同簽訂的實務規則

　　管理人的合同簽訂權

　　根據《企業破產法》第75條，管理人享有以下權利：

　　(1)決定繼續履行：對必要合同，可決定繼續履行;

　　(2)提供擔保：對繼續履行的合同，需提供等值擔保;

　　(3)解除合同：對非必要合同，可通知對方解除。

　　某物流企業重整案中，管理人決定繼續履行5份運輸合同，但因未提供擔保，被相對方起訴要求解除。

　　債務人的自主經營權

　　對未接管的債務人，保留以下權利：

　　(1)日常經營：對50萬元以下合同，可自主簽訂;

　　(2)緊急處置：對易腐貨物，可自主變賣;

　　(3)專業事務：對技術合同，可委托原團隊履行。

　　某科技公司重整案中，法院允許債務人繼續簽訂研發合同，但要求管理人每月審計經費使用。

　　相對方的風險防范

　　對與重組企業簽約的相對方，建議采取以下措施：

　　(1)要求共管賬戶：將合同款項打入管理人共管賬戶;

　　(2)縮短付款周期：約定月結或貨到付款;

　　(3)增加擔保條款：要求提供股東保證或抵押擔保。

　　某供應商通過要求共管賬戶，成功追回85%貨款，風險降低70%。

　　三、特殊合同的處置規則

　　未履行合同的處理

　　對未履行完畢的合同，采用“二分法”規則：

　　(1)繼續履行：對必要合同，管理人決定繼續履行;

　　(2)解除合同：對非必要合同，通知對方解除，對方有權主張損害賠償。

　　某商業地產重整案中，管理人決定解除23份租賃合同，但因未提前通知，被法院判決賠償3個月租金。

　　長期合同的變更規則

　　對5年以上長期合同，采用“情勢變更”原則：

　　(1)協商變更：對租金、價款等條款，可協商調整;

　　(2)司法調整：協商不成的，可申請法院調整;

　　(3)終止履行：對無法繼續履行的，可終止合同。

　　某光伏電站重整案中，法院將電費結算價從0.8元/度調整為0.6元/度，保障電站持續運營。

　　涉外合同的準據法適用

　　對涉及境外法律的合同，采用“最密切聯系”原則：

　　(1)特征履行：以合同主要義務履行地為準據法;

　　(2)意思自治：尊重當事人選擇的法律;

　　(3)強制規則：對破產程序事項，適用法院地法。

　　某跨國貿易合同中，法院對貨款支付方式適用中國法，對質量標準適用《聯合國國際貨物銷售合同公約》。

　　結語

　　在破產重組的債務清償與合同簽訂法律實踐中，法律既是風險的防火墻，也是重生的指南針。對債權人而言，參與重整計劃、行使監督權、主張優先清償，是維護權益的關鍵;對債務人來說，嚴守資質存續規則、創新合同模式、善用司法救濟，方能在重組中涅槃重生。法治社會的建設，需要每個主體的共同參與，更需要法律人的專業守護。