直接損失：本金虧損、已支付的管理費。

　　間接損失：一般不予支持，但受托人故意隱瞞風(fēng)險的，可酌情賠償(《民法典》第584條)。

　　過錯比例分擔(dān)：根據(jù)雙方過錯程度劃分責(zé)任(如委托人強(qiáng)行要求高風(fēng)險投資)。

　　3. 特殊情形處理

　　“飛單”糾紛：銀行員工私售理財產(chǎn)品，銀行需承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任(《民法典》第1198條)。

　　私募基金逾期：管理人未按約清算的，投資者可要求履行清算義務(wù)或賠償損失(《私募投資基金監(jiān)督管理條例》第34條)。

　　三、風(fēng)險防范：從合同簽訂到履行的全周期管控

　　1. 合同簽訂階段

　　明確投資范圍：限定股票、債券等具體品種，禁止“全權(quán)委托”。

　　設(shè)置止損線：約定“虧損超過20%時強(qiáng)制平倉”。

　　保留決策記錄：通過郵件、短信確認(rèn)投資指令。

　　2. 合同履行階段

　　定期對賬：要求受托人每月提供持倉明細(xì)、凈值報告。

　　行使介入權(quán)：發(fā)現(xiàn)受托人違規(guī)時，書面通知其改正(《民法典》第933條)。

　　3. 糾紛解決階段

　　訴前財產(chǎn)保全：申請查封受托人賬戶、房產(chǎn)，防止轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

　　刑事控告：對涉嫌非法集資、詐騙的，向公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門報案。

　　四、典型案例解析：委托理財糾紛的司法裁判邏輯

　　案例1：委托人訴請受托人賠償全部本金損失，法院以“委托人明知高風(fēng)險仍投資”為由，判決雙方各擔(dān)50%責(zé)任(參考案例：(2024)京01民終7890號)。

　　案例2：銀行員工私售第三方理財產(chǎn)品導(dǎo)致虧損，法院判決銀行承擔(dān)30%補(bǔ)充責(zé)任(參考案例：(2023)滬01民終1122號)。

　　結(jié)語：委托理財糾紛的本質(zhì)是信任與風(fēng)險的博弈

　　委托理財合同糾紛的處理，核心是平衡“意思自治”與“風(fēng)險可控”。委托人需破除“剛性兌付”幻想，受托人則應(yīng)恪守“賣者盡責(zé)”義務(wù)。在監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下，唯有通過合同條款設(shè)計、履約過程管控、糾紛預(yù)案準(zhǔn)備，才能實現(xiàn)財富的穩(wěn)健增值。