連帶責任擔保企業破產：債權人權益保護與救濟路徑全解析

　　一、連帶責任擔保的法律效力：破產程序中的優先性認定

　　根據《民法典》第688條與《企業破產法》第109條，連帶責任擔保債權在破產程序中享有雙重保障：

　　別除權行使規則：

　　擔保債權人對特定財產享有優先受償權，不受破產清算程序限制;

　　優先受償范圍以擔保財產評估價值為限，超出部分轉為普通債權。

　　擔保權追償路徑：

　　可直接要求擔保人清償全部債務，再由擔保人向破產企業追償;

　　若擔保人同時破產，債權人可申報對兩家企業的債權(雙重追索權)。

　　二、實務中的核心爭議：擔保權行使的五大風險點

　　擔保權設立時間瑕疵：

　　若擔保設立于破產申請前1年內，管理人有權依據《企業破產法》第31條請求撤銷;

　　特殊情形：為既有債務補充擔保的，撤銷風險更高。

　　擔保財產價值貶損：

　　因管理人過錯導致擔保財產毀損的，債權人可依據《企業破產法》第130條要求賠償;

　　市場波動導致的價值貶損，由債權人自行承擔。

　　共益債務優先沖突：

　　擔保財產變價后，需優先清償共益債務(如財產保管費用);

　　典型案例：某企業破產案中，擔保財產變價款優先支付倉儲費，導致債權人實際受償率下降。

　　建設工程價款優先權競合：

　　根據《民法典》第807條，承包人工程款優先權優于抵押權;

　　2025年修訂明確：消費者購房款超級優先權>承包人優先權>抵押權。

　　跨境擔保認可難題：

　　境外擔保需經法院裁定認可，否則無法對抗境內債權人;

　　典型案例：某外資企業破產案中，境外母公司擔保因未公證認證被認定無效。

　　三、最新法律動態：2025年《企業破產法》修訂對連帶擔保的影響

　　電子擔保物權登記：

　　新增第34條，明確動產抵押、應收賬款質押可通過全國市場監管動產抵押登記系統在線辦理;

　　電子登記憑證具有法律效力，解決異地債權確認難題。

　　擔保權行使期限延長：

　　債權申報期限從30日延長至3個月，賦予債權人更充分準備時間;

　　新增“視為放棄優先受償權”的例外情形(如不可抗力導致逾期)。

　　預重整擔保銜接機制：

　　修訂第15條，允許債務人在預重整期間與債權人就擔保債權調整達成框架協議;

　　正式重整計劃可吸納預重整成果，提升程序效率。

　　四、債權人救濟路徑與實務建議

　　優先受償權行使：

　　及時申報債權并提交擔保合同、他項權證等證明材料;

　　參與債權人會議，對管理人制定的擔保財產變價方案行使表決權。

　　管理人追償權激活：

　　要求管理人向債務人追償，或提起破產衍生訴訟(如撤銷惡意擔保交易);

　　典型案例：某債權人通過管理人追償，成功撤銷破產企業成立前6個月的關聯擔保。

　　跨境擔保合規操作：

　　境外擔保需履行公證認證及外匯登記手續;

　　參與跨境破產認可程序，爭取境外債權在境內獲償。