勞動(dòng)合同解除責(zé)任如何認(rèn)定？用人單位與勞動(dòng)者的舉證博弈

　　勞動(dòng)合同解除糾紛中，責(zé)任認(rèn)定是雙方爭(zhēng)議的核心。2025年《勞動(dòng)合同法》及司法解釋進(jìn)一步細(xì)化了解除勞動(dòng)合同的舉證規(guī)則，結(jié)合典型案例，本文從法律角度解析用人單位與勞動(dòng)者在不同解除情形下的責(zé)任邊界、舉證要點(diǎn)及實(shí)務(wù)策略，為勞資雙方提供責(zé)任認(rèn)定指南。

　　一、用人單位單方解除勞動(dòng)合同的責(zé)任認(rèn)定

　　過錯(cuò)性解除的舉證責(zé)任

　　用人單位需證明勞動(dòng)者存在《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定的情形(如嚴(yán)重違紀(jì)、失職等)。

　　實(shí)務(wù)要點(diǎn)：規(guī)章制度需經(jīng)民主程序制定并公示，否則可能因證據(jù)不足敗訴。

　　非過錯(cuò)性解除的舉證責(zé)任

　　用人單位需證明勞動(dòng)者存在《勞動(dòng)合同法》第四十條規(guī)定的情形(如醫(yī)療期滿不能工作、不能勝任工作等)。

　　證據(jù)要求：醫(yī)療期鑒定報(bào)告、培訓(xùn)記錄、調(diào)崗?fù)ㄖ獣葧娌牧稀?/p>

　　經(jīng)濟(jì)性裁員的舉證責(zé)任

　　用人單位需證明符合《勞動(dòng)合同法》第四十一條規(guī)定的裁員條件(如破產(chǎn)重整、經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重困難等)，并履行提前30日說明情況、聽取工會(huì)意見等程序。

　　二、勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的責(zé)任認(rèn)定

　　被迫辭職的舉證責(zé)任

　　勞動(dòng)者需證明用人單位存在《勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定的違法行為(如未繳社保、拖欠工資等)。

　　實(shí)務(wù)案例：某員工以“未簽書面合同”為由辭職并主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但因無(wú)法證明用人單位故意不簽，訴求被駁回。

　　主動(dòng)辭職的舉證責(zé)任

　　勞動(dòng)者需證明辭職系因個(gè)人原因，否則可能被認(rèn)定為“被迫辭職”而主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

　　三、協(xié)商解除勞動(dòng)合同的責(zé)任分配

　　書面協(xié)議的證據(jù)效力

　　協(xié)商解除協(xié)議需明確約定解除時(shí)間、補(bǔ)償金額、責(zé)任豁免等條款，否則可能因條款模糊引發(fā)爭(zhēng)議。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示：避免概括性條款(如“雙方再無(wú)爭(zhēng)議”)，防止勞動(dòng)者事后主張權(quán)利。

　　補(bǔ)償金支付的稅務(wù)合規(guī)

　　經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金在當(dāng)?shù)厣夏曷毠て骄べY3倍以內(nèi)的部分，免征個(gè)人所得稅;超過部分需按“工資、薪金所得”計(jì)稅。

　　四、特殊情形下的責(zé)任認(rèn)定規(guī)則

　　試用期解除的責(zé)任認(rèn)定

　　用人單位需證明勞動(dòng)者不符合錄用條件，且錄用條件已明確告知?jiǎng)趧?dòng)者。

　　實(shí)務(wù)要點(diǎn)：試用期考核需量化、客觀，避免主觀評(píng)價(jià)。

　　勞務(wù)派遣中的責(zé)任認(rèn)定

　　勞動(dòng)者被用工單位退回派遣單位的，派遣單位需重新安排工作或支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

　　五、舉證博弈中的實(shí)務(wù)策略

　　用人單位的證據(jù)固定技巧

　　對(duì)勞動(dòng)者過錯(cuò)行為，及時(shí)制作書面《違紀(jì)通知書》并要求簽字確認(rèn);

　　對(duì)非過錯(cuò)性解除，保留醫(yī)療期鑒定、培訓(xùn)記錄等材料;

　　對(duì)經(jīng)濟(jì)性裁員，留存審計(jì)報(bào)告、工會(huì)意見等文件。

　　勞動(dòng)者的證據(jù)收集要點(diǎn)

　　對(duì)用人單位違法行為，通過錄音、錄像、微信聊天記錄等方式固定證據(jù);

　　對(duì)未簽書面合同，收集工作證、考勤記錄、工資條等證明勞動(dòng)關(guān)系;

　　對(duì)違法解除，及時(shí)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁并主張賠償金。

　　結(jié)語(yǔ)

　　勞動(dòng)合同解除責(zé)任認(rèn)定是勞資雙方的法律博弈，核心在于“證據(jù)”與“程序”。用人單位需完善用工管理制度，固定解除事由的證據(jù)鏈;勞動(dòng)者亦應(yīng)增強(qiáng)證據(jù)意識(shí)，對(duì)違法解除行為及時(shí)主張權(quán)利。在勞動(dòng)關(guān)系日益復(fù)雜的背景下，合規(guī)解除與理性維權(quán)將成為構(gòu)建和諧勞資關(guān)系的關(guān)鍵。