公司股權(quán)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與案例解析

　　一、股權(quán)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律依據(jù)

　　根據(jù)2025年修訂的《民法典》婚姻家庭編解釋(一)，公司股權(quán)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，需結(jié)合以下因素綜合判定：

　　(一)股權(quán)取得時(shí)間與財(cái)產(chǎn)性質(zhì)

　　婚前取得股權(quán)

　　若股權(quán)系婚前取得且登記在個(gè)人名下，原則上屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但婚后增值部分若與夫妻共同勞動(dòng)、管理有關(guān)，可能被認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)(《民法典》第一千零六十三條)。

　　案例：2025年最高法指導(dǎo)案例12號(hào)中，丈夫婚前持有的股權(quán)婚后增值300萬元，法院認(rèn)定增值部分與妻子參與公司管理有關(guān)，判決分割150萬元。

　　婚后取得股權(quán)

　　婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資取得的股權(quán)，原則上屬于共同財(cái)產(chǎn)。但若出資系個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化，需提供證據(jù)證明(《民法典》第一千零六十二條)。

　　(二)股權(quán)登記與實(shí)際出資

　　登記名義人

　　股權(quán)登記在夫妻一方名下的，非登記方需證明存在共同出資或婚后增值貢獻(xiàn)，方可主張權(quán)利。

　　案例：2025年南京中院審理的某科技公司案中，妻子未登記為股東，但提供銀行流水證明婚后共同出資，法院判決分割股權(quán)價(jià)值的40%。

　　代持協(xié)議的效力

　　若股權(quán)由一方代持，實(shí)際出資為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，代持協(xié)議不得對(duì)抗善意第三人，但非代持方可在離婚訴訟中主張權(quán)利(《公司法司法解釋三》第二十五條)。

　　(三)特殊情形處理

　　上市公司股權(quán)

　　需區(qū)分股份性質(zhì)(如限售股、流通股)，婚后取得的流通股增值部分通常認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。

　　家族企業(yè)股權(quán)

　　需核查公司章程是否對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、分割有特殊約定，避免違反《公司法》第七十一條。

　　二、實(shí)務(wù)中的認(rèn)定難點(diǎn)與解決路徑

　　(一)出資來源的舉證責(zé)任

　　個(gè)人財(cái)產(chǎn)證明

　　主張股權(quán)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一方，需提供婚前財(cái)產(chǎn)公證、出資證明等證據(jù)。

　　共同財(cái)產(chǎn)推定

　　婚后取得的股權(quán)，若無法證明出資為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，法院通常推定為共同財(cái)產(chǎn)(《民法典婚姻家庭編解釋一》第八十三條)。

　　(二)股權(quán)價(jià)值的評(píng)估與分割

　　評(píng)估方法

　　法院通常委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)股權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，考慮凈資產(chǎn)、盈利能力、行業(yè)前景等因素。

　　分割方式

　　實(shí)物分割：一方持有股權(quán)，另一方獲得補(bǔ)償款;

　　作價(jià)補(bǔ)償：股權(quán)折價(jià)后由一方取得，補(bǔ)償另一方;

　　拍賣變賣：雙方協(xié)商不成時(shí)，法院可強(qiáng)制拍賣股權(quán)并分割價(jià)款(《民法典》第一千零八十七條)。

　　(三)典型案例分析

　　案例1：上海某家族企業(yè)股權(quán)分割案(2025年)

　　案情：夫妻婚后共同創(chuàng)立公司，持股比例分別為60%、40%。離婚時(shí)，丈夫主張股權(quán)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　判決：法院認(rèn)定婚后共同經(jīng)營(yíng)貢獻(xiàn)，判決股權(quán)按各50%比例分割，丈夫支付妻子補(bǔ)償款800萬元。

　　啟示：婚后共同創(chuàng)業(yè)的股權(quán)，即使登記在一方名下，仍可能被認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。

　　案例2：北京某上市公司股權(quán)分割案(2025年)

　　案情：妻子婚前持有某上市公司1%股權(quán)，婚后增值至500萬元。丈夫主張分割增值部分。

　　判決：法院認(rèn)定妻子婚前股權(quán)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但婚后參與公司決策貢獻(xiàn)增值，判決分割200萬元。

　　啟示：婚前股權(quán)的婚后增值，需結(jié)合夫妻貢獻(xiàn)度判定是否屬于共同財(cái)產(chǎn)。

　　三、結(jié)語

　　公司股權(quán)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，需結(jié)合取得時(shí)間、出資來源、婚后貢獻(xiàn)等因素綜合判定。2025年司法實(shí)踐顯示，法院通過嚴(yán)格審查證據(jù)、委托專業(yè)評(píng)估，平衡了財(cái)產(chǎn)權(quán)益與婚姻關(guān)系穩(wěn)定。夫妻一方可通過婚前財(cái)產(chǎn)公證、共同出資協(xié)議等方式預(yù)防糾紛，另一方則需積極舉證婚后貢獻(xiàn)，以維護(hù)自身權(quán)益。