抵押權在破產程序中的時效限制：法律解析與實務建議

　　一、法律框架與核心規則

　　根據2025年最新《民法典》第四百一十九條，抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。這一規定在破產程序中同樣適用，且主債權的訴訟時效可能因債權人申報債權而中斷，但抵押權的行使仍受嚴格時效限制。

　　(一)時效計算的特殊情形

　　主債權訴訟時效中斷：

　　債權人向法院申報債權的行為，視為對主債權的履行請求，根據《民法典》第一百九十五條，訴訟時效中斷，重新計算。

　　例如，某債權人2023年1月申報債權，主債權訴訟時效原定2025年1月屆滿，中斷后重新計算至2026年1月。

　　破產程序中的特殊規定：

　　債權申報期限：法院確定的債權申報期限自公告發布之日起計算，最短不少于30日，最長不超過3個月(《企業破產法》第四十五條)。

　　抵押權行使期限：抵押權人需在主債權訴訟時效內(含中斷后的重新計算期)主張抵押權，否則喪失優先受償權。

　　(二)最高法院裁判要點

　　典型案例：

　　吉盛公司訴天地人公司抵押權糾紛案：最高法院認定，抵押權人未在主債權訴訟時效內行使抵押權，即使主債權已進入執行程序，仍喪失優先受償權。

　　裁判要旨：抵押權的行使與主債權訴訟時效直接掛鉤，執行程序不替代抵押權的主動主張。

　　實務影響：

　　抵押權人需在破產程序中及時申報債權并明確主張抵押權，避免因時效屆滿導致權利喪失。

　　管理人應審查抵押權是否在法定時效內，對超期主張的抵押權不予確認。

　　二、實務操作中的關鍵節點

　　(一)抵押權人的應對策略

　　時效管理：

　　制作主債權訴訟時效臺賬，記錄申報債權、起訴等中斷事由。

　　在破產程序啟動后，立即向管理人提交抵押權證明文件，并主張優先受償。

　　權利主張方式：

　　書面申報：在債權申報表中明確標注“有財產擔保”，并附抵押合同、登記證明等材料。

　　參加債權人會議：在會議中提出抵押權優先受償的議案，要求管理人單獨列示抵押財產分配方案。

　　(二)管理人的審查義務

　　時效核查：

　　核對主債權訴訟時效是否中斷及剩余期限。

　　對超期主張的抵押權，書面告知抵押權人法律后果，并留存證據。

　　財產分配：

　　優先清償經確認的抵押債權，剩余財產再按《企業破產法》第一百一十三條順序分配。

　　對時效屆滿的抵押權，降為普通債權參與分配，并書面說明理由。

　　三、最新政策動態與合規建議

　　(一)立法修訂要點

　　《企業破產法（修訂草案）》：

　　明確抵押權時效中斷的情形，包括破產程序中的債權申報、管理人認可等。

　　規定管理人未審查抵押權時效的法律責任，提升程序規范性。

　　跨境破產協作：

　　在跨境破產案件中，抵押權時效認定參照主債權所在國的法律，但優先適用法院地法(《企業破產法》第五條)。

　　(二)實務操作指引

　　抵押權人視角：

　　提前規劃：在債務人出現財務危機時，及時起訴并申請財產保全，避免破產程序啟動后被動。

　　補充申報：如錯過首次債權申報，可在破產財產最后分配前補充申報，但此前已分配的財產不再補充分配。

　　管理人視角：

　　建立時效臺賬：記錄每筆抵押債權的主債權訴訟時效起止日期、中斷事由。

　　風險提示：在第一次債權人會議中，對超期抵押權進行特別說明，避免后續爭議。

　　結語

　　抵押權在破產程序中的時效限制是法律對效率與公平的平衡。2025年最新司法實踐表明，抵押權人需在主債權訴訟時效內主動行權，否則將喪失優先受償權。管理人應依法審查抵押權時效，確保財產分配的合法性與公正性。各方主體應充分利用法律規則，在破產程序中實現債權最大化保護與資源高效配置。