合同未約定訴訟地點怎么辦?2025年法律實務指南

　　合同未約定訴訟地點時，如何確定管轄法院是當事人面臨的首要問題。2025年，隨著《民事訴訟法》及司法解釋的最新修正，結合北京市實踐，本文系統解析合同未約定訴訟地點的處理規則與實務操作。

　　一、合同未約定訴訟地點的法定處理規則

　　1. 被告住所地或合同履行地法院管轄

　　根據《民事訴訟法》第二十四條，合同未約定訴訟地點的，由被告住所地或合同履行地法院管轄。例如，在“小許與小李買賣合同糾紛案”中，原告可選擇向被告住所地或合同履行地(收貨地)法院起訴。

　　實務技巧：

　　優先選擇對自身有利的法院，如被告住所地或合同履行地中更便于訴訟的一方。

　　若合同已實際履行，以實際履行地為準;若未履行，以被告住所地為準。

　　2. 信息網絡合同的特殊規則

　　根據2025年《互聯網合同訴訟地點規定》：

　　線上交付：買受人住所地為合同履行地(如數字產品買賣)。

　　線下交付：收貨地為合同履行地(如實物商品買賣)。

　　典型案例：

　　在“甲公司與乙公司網絡銷售合同糾紛案”中，法院認定收貨地(C市)為合同履行地，原告可向C市法院起訴。

　　3. 協議管轄的優先性

　　若合同中有協議管轄條款(如“由原告所在地法院管轄”)，且不違反級別管轄和專屬管轄，應優先適用。例如，在“某科技公司訴某集團公司合同糾紛案”中，法院認定協議管轄有效，由被告所在地法院管轄。

　　二、實務操作中的關鍵流程與證據固定

　　1. 被告住所地的確定

　　自然人：戶籍所在地或連續居住一年以上的經常居住地(需提供物業、村委會證明)。

　　法人：注冊地或主要辦事機構所在地(如北京市高級人民法院案例中，以公司實際經營地為準)。

　　操作建議：

　　通過“國家企業信用信息公示系統”查詢被告注冊信息。

　　委托律師調取被告戶籍或居住證明。

　　2. 合同履行地的證據固定

　　交付憑證：如物流單據、驗收報告等。

　　溝通記錄：郵件、微信等證明實際履行地點的證據。

　　風險提示：

　　若合同未實際履行，需證明被告住所地不在合同約定履行地，否則由被告住所地法院管轄。

　　3. 特殊情形的處理

　　合同無效或撤銷：若合同被認定無效或撤銷，仍以被告住所地或合同履行地法院管轄(如“北京冠領律師事務所代理的確認合同無效糾紛案”)。

　　侵權與合同競合：若涉及侵權，可同時向侵權行為地(如網絡侵權結果發生地)法院起訴。

　　三、合規建議與風險防范

　　1. 合同簽訂階段的預防措施

　　明確約定訴訟地點：在合同中增加“訴訟管轄條款”，選擇對自身有利的法院。

　　電子合同特殊條款：對虛擬財產交易，明確系統記錄的實際履行地點。

　　2. 爭議發生后的應對策略

　　及時起訴：在被告住所地或合同履行地法院中選擇更有利于自身的一方提起訴訟。

　　利用最新政策：通過“移動微法院”等平臺進行網上立案，提高效率。

　　3. 典型案例解析

　　案例1：曲某訴靳某等民間借貸糾紛案

　　案情：合同未約定訴訟地點，原告要求被告償還借款。

　　結果：法院認定接收貨幣一方(原告)所在地為合同履行地，原告可向自身所在地法院起訴。

　　案例2：某昌公司訴某華公司買賣合同糾紛案

　　案情：合同約定“由守約方所在地法院管轄”，被告主張約定不明。

　　結果：法院認定“守約方所在地”約定無效，按被告住所地或合同履行地法院管轄。

　　結論

　　2025年北京市合同未約定訴訟地點時，當事人應優先依據《民事訴訟法》及最新司法解釋，結合合同性質與實際履行情況確定管轄法院。建議通過明確約定訴訟地點、及時固定證據等方式防范風險。在信息網絡合同等新業態中，更需注意特殊規則的應用，確保訴訟權利的有效行使。