發明專利被侵權如何解決？2025年維權策略與法律實務

　　一、發明專利侵權的認定標準

　　發明專利侵權需滿足四個要件：專利有效性、侵權行為存在、以生產經營為目的、因果關系。根據《專利法》第十一條，未經專利權人許可，為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售或進口其專利產品，或使用其專利方法及使用、許諾銷售、銷售、進口依該專利方法直接獲得的產品的行為，均構成侵權。

　　在技術特征比對上，法院采用“全面覆蓋原則”和“等同替換原則”。全面覆蓋原則要求被控技術方案包含專利權利要求的全部技術特征;等同替換原則則允許在功能、方式、效果相同的情況下，對技術特征進行等同替換。例如，在2025年Janssen Pharmaceuticals Inc. v. Teva Pharmaceuticals USA Inc.案中，美國聯邦巡回上訴法院認定Teva的給藥方案雖與專利方案在劑量上有所差異，但因未改變治療方案的核心邏輯，仍構成等同侵權。

　　二、發明專利侵權的解決途徑

　　(一)行政救濟

　　專利權人可向地方市場監管部門或專利行政部門舉報侵權行為。行政部門在查證屬實后，可責令侵權人停止侵權行為，并處以罰款、沒收違法所得等行政處罰。例如，在2025年含山縣市場監督管理局查處的“三口塘老鵝湯飯店”商標侵權案中，執法部門通過發放《商標侵權風險提示書》、組織調解等方式，成功化解了新老店鋪之間的侵權糾紛，體現了行政執法的靈活性與高效性。

　　(二)司法救濟

　　司法救濟是發明專利侵權維權的最主要途徑。專利權人可向侵權行為地或被告住所地人民法院提起民事訴訟，要求侵權人停止侵害、賠償損失。在訴訟過程中，專利權人需提供充分證據證明侵權行為的存在及損失的大小。為提高訴訟效率，專利權人可在起訴時申請訴前禁令，要求法院立即責令侵權人停止侵權行為。

　　(三)協商調解

　　在提起訴訟前，專利權人可嘗試與侵權人進行協商調解。通過發送侵權警告函、邀請第三方進行調解等方式，促使侵權人主動停止侵權行為并賠償損失。協商調解具有成本低、效率高的優點，是專利權人首選的維權方式之一。

　　三、發明專利侵權賠償數額的確定

　　發明專利侵權賠償數額的確定遵循順序規則：首先按權利人因被侵權所受到的實際損失確定;若實際損失難以確定，則按侵權人因侵權所獲得的利益確定;仍無法確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定;對故意侵權且情節嚴重的，可在上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額;若權利人損失、侵權人獲利和專利許可使用費均難以確定，法院可根據專利權類型、侵權行為性質和情節等因素，確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償。

　　此外，賠償數額還應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支，如律師費、鑒定費、公證費等。

　　四、實務建議與未來趨勢

　　對于發明專利被侵權的問題，建議專利權人采取以下措施：

　　加強專利布局：在研發過程中注重專利申請，形成完善的專利保護網。

　　建立維權團隊：組建專業的維權團隊，負責專利監測、侵權預警及維權工作。

　　利用技術手段：采用區塊鏈、時間戳等技術手段固定侵權證據，提高維權效率。

　　未來，隨著《專利法實施細則》的進一步實施及司法解釋的完善，發明專利侵權的認定標準將更加科學、賠償數額將更加合理、維權途徑將更加多元。專利權人應密切關注法律動態，不斷提升自身維權能力，以應對日益復雜的專利侵權問題。