公司破產(chǎn)后債務追討：法律途徑與實戰(zhàn)策略

　　一、2025年法律框架核心要點

　　根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定(三)》及廈門、深圳法院典型案例，債務追討呈現(xiàn)三大規(guī)則：

　　(一)債權申報創(chuàng)新機制

　　新規(guī)核心(法釋〔2025〕3號)：

　　職工債權無需申報，由管理人主動調(diào)查并公示

　　稅款債權可優(yōu)先于普通債權清償，但需提供稅務機關證明

　　操作要點：

　　申報材料需包含合同、對賬單、微信催款記錄等原始憑證

　　補充申報費用由債權人承擔，但管理人未通知的除外

　　(二)訴訟主體資格明確

　　原告資格：

　　管理人可代表債務人提起訴訟(《企業(yè)破產(chǎn)法》第25條)

　　師事務所代理管理人起訴股東抽逃出資案勝訴

　　被告資格：

　　債務人原法定代表人可作為共同被告(《民法典》第62條)

　　(三)執(zhí)行措施突破

　　財產(chǎn)保全創(chuàng)新：

　　可申請凍結債務人股權分紅、應收賬款等財產(chǎn)性權益

　　廈門中院案例：通過凍結次債務人銀行賬戶執(zhí)行到位800萬元

　　刑事追責路徑：

　　債務人隱匿財產(chǎn)超100萬元可追究拒執(zhí)罪(《刑法》第313條)

　　二、債務追討全流程指引

　　(一)訴前階段

　　證據(jù)收集黃金組合：

　　調(diào)解談判技巧：

　　時機選擇：在債務人進入破產(chǎn)程序前啟動

　　讓步藝術：主動放棄利息但保留本金訴求

　　第三方介入：引入會計師事務所出具清算審計報告

　　(二)訴訟階段

　　管轄法院選擇：

　　合同約定：優(yōu)先選擇債務人所在地中級法院

　　無約定時：被告住所地法院管轄(《民事訴訟法》第22條)

　　訴訟請求設計：

　　基礎主張：債務本金+LPR1.5倍利息+律師費

　　附加主張：

　　股東在未出資范圍內(nèi)承擔補充責任

　　清算組成員承擔賠償責任

　　庭審爭議焦點應對：

　　債務真實性：提供合同、對賬單等原始憑證

　　訴訟時效：中斷事由需提供催款記錄(《民法典》第195條)

　　財產(chǎn)歸屬：需證明財產(chǎn)屬于債務人所有

　　(三)執(zhí)行階段

　　財產(chǎn)保全創(chuàng)新：

　　查封債務人名下車輛、設備等動產(chǎn)

　　凍結債務人持有的其他公司股權

　　典型案例：深圳中院通過凍結股權執(zhí)行到位500萬元

　　執(zhí)行措施突破：

　　參與分配：在債務人其他債務案件中優(yōu)先受償

　　刑事追責：債務人虛假清算可追究妨害清算罪

　　典型案例：上海二中院判決某公司法定代表人犯妨害清算罪

　　三、典型案例實證分析

　　案例1：廈門好年東公司破產(chǎn)重整案

　　案情：管理人通過公開招募引入戰(zhàn)略投資者，債權人清償率提升至85%。

　　破局關鍵：

　　二次招募提升重整對價，比首次招募提高77%

　　職工債權100%清償，保障社會穩(wěn)定

　　結果：重整計劃執(zhí)行完畢，企業(yè)恢復生產(chǎn)

　　案例2：北京某科技公司股東責任案

　　案情：管理人起訴股東抽逃出資，法院判決在未出資范圍內(nèi)承擔補充責任。

　　破局關鍵：

　　提供銀行流水證明資金轉移

　　引用《公司法》第35條關于抽逃出資的規(guī)定

　　結果：股東被判補足出資，債權人獲償

　　四、行業(yè)合規(guī)建議

　　管理人職責強化：

　　建立債務人財產(chǎn)臺賬，每季度向法院報告

　　發(fā)現(xiàn)逃廢債行為立即向公安機關報案

　　債權人維權策略：

　　組成債權人委員會，集體行使權利

　　申請法院調(diào)取債務人銀行流水等關鍵證據(jù)

　　證據(jù)固化流程：

　　每月固定發(fā)送對賬函并要求簽收

　　重要溝通記錄實時上傳至第三方存證平臺