對于破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)履行完畢的合同，其判斷主要基于合同雙方當事人的履行狀態(tài)以及破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定。以下是對此問題的詳細分析：

　　一、判斷標準

　　合同履行狀態(tài)：

　　首要判斷標準是合同雙方當事人的履行狀態(tài)。如果合同在破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)由雙方當事人完全履行完畢，即不存在任何未履行的義務，那么該合同即被視為已經(jīng)履行完畢的合同。

　　法律規(guī)定：

　　根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第十八條的規(guī)定，管理人主要對破產(chǎn)申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行。這一條款明確指出了管理人行使解除或繼續(xù)履行權(quán)的條件，即合同雙方當事人均未履行完畢。

　　因此，對于已經(jīng)履行完畢的合同，管理人并不享有解除或繼續(xù)履行的權(quán)利，因為該合同已經(jīng)不具備待履行的條件。

　　二、具體判斷方法

　　審查合同履行情況：

　　仔細審查合同文本及相關(guān)的履行憑證，如交付單據(jù)、付款憑證等，以確認合同雙方是否已經(jīng)按照合同約定完全履行了各自的義務。

　　對比破產(chǎn)申請時間：

　　將合同的履行完畢時間與破產(chǎn)申請的受理時間進行對比，確保合同的履行是在破產(chǎn)申請受理之前完成的。

　　考慮合同性質(zhì)：

　　對于不同類型的合同，其履行完畢的標準可能有所不同。例如，在雙務合同中，需要雙方當事人都履行完畢各自的義務;而在單務合同中，則可能只需一方當事人履行完畢即可。

　　三、結(jié)論

　　如果合同在破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)由雙方當事人完全履行完畢，那么該合同即不屬于《企業(yè)破產(chǎn)法》第十八條所規(guī)定的待履行合同范疇。因此，管理人無權(quán)對該合同行使解除或繼續(xù)履行的權(quán)利。同時，合同相對方也不應因破產(chǎn)程序的啟動而受到影響其已經(jīng)獲得的合同權(quán)益。

　　四、注意事項

　　在判斷合同是否履行完畢時，應嚴格遵循法律規(guī)定和合同約定，確保判斷的準確性和合法性。

　　對于存在爭議或模糊不清的情況，可以尋求法律專業(yè)人士的幫助或咨詢相關(guān)機構(gòu)以獲取準確的判斷意見。

　　綜上所述，對于破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)履行完畢的合同的判斷主要基于合同履行狀態(tài)和法律規(guī)定兩個方面進行綜合考慮。