在工程項目實施過程中，甲方(通常指發包方或業主)有時會根據實際情況調整工程計劃，這可能包括取消或削減部分工程量。面對這種情況，乙方(承包商或施工單位)往往會關心自己是否有權索賠因工程量減少而喪失的預期利潤。本文旨在探討這一問題，并結合最新的法律法規進行分析。

　　一、合同條款是基礎

　　首先，解決這一問題的關鍵在于雙方簽訂的工程承包合同。如果合同中明確規定了工程量變更時的處理方式，包括是否允許索賠預期利潤，那么雙方應嚴格按照合同約定執行。通常，合同會包含關于工程量變更、價款調整、索賠程序等條款，這些條款是處理此類爭議的首要依據。

　　二、法律法規支持

　　在中國，處理工程量變更和索賠問題的主要法律依據包括《中華人民共和國合同法》(雖已廢止，但其中關于合同變更和違約責任的規定仍具參考價值)、《中華人民共和國民法典》以及相關的建筑、施工行業規范。根據這些法律法規，如果甲方單方面取消或削減工程量，且合同中沒有明確約定乙方不得索賠預期利潤，那么乙方在理論上是有權提出索賠的。

　　三、索賠的合理性分析

　　直接損失：乙方因工程量減少而直接減少的收入，如人工費、材料費等，這部分損失通常較容易計算和索賠。

　　預期利潤：對于預期利潤的索賠，乙方需要證明該利潤是合理且可預見的。這通常涉及對乙方原計劃中利潤率的分析，以及因工程量減少而實際損失的利潤額的計算。

　　證據支持：乙方在提出索賠時，必須提供充分的證據來支持其索賠請求，包括但不限于合同、工程量清單、成本記錄、利潤計算表等。

　　四、實際操作中的注意事項

　　及時溝通：一旦甲方提出削減工程量，乙方應立即與甲方進行溝通，明確變更的具體內容和影響，并盡可能達成書面協議。

　　保留證據：乙方應妥善保存所有與工程量變更和索賠相關的證據，以便在需要時提供。

　　合理索賠：乙方在提出索賠時，應確保索賠金額的合理性，避免過高或過低的索賠導致爭議升級。

　　法律途徑：如果雙方無法就索賠問題達成一致，乙方可以通過法律途徑解決爭議，包括向仲裁機構申請仲裁或向人民法院提起訴訟。

　　五、結論

　　綜上所述，甲方取消或削減部分工程量時，乙方是否有權索賠預期利潤取決于雙方合同的約定以及法律法規的規定。在實際操作中，乙方應密切關注合同條款，及時與甲方溝通，并保留好相關證據。在必要時，可以通過法律途徑維護自己的合法權益。