工程款糾紛能否勞動仲裁?工程質量不合格拒付工程款處理辦法

　　在工程領域，工程款糾紛是常見的問題之一。當雙方就工程款支付問題產生爭議時，施工單位往往希望通過法律手段維護自身權益。那么，工程款糾紛能否通過勞動仲裁解決呢?若工程質量不合格，建設單位是否有權拒付工程款呢?本文將從法律角度出發，結合最新法律法規，為您一一解答。

　　一、工程款糾紛能否勞動仲裁

　　首先，我們需要明確的是，勞動仲裁主要適用于勞動者與用人單位之間因勞動關系引發的糾紛。而工程款糾紛的雙方當事人通常為施工單位和建設單位，他們之間并非勞動法律關系中的用人單位與勞動者。因此，工程款糾紛并不適用勞動仲裁程序。

　　根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二條的規定，中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的下列勞動爭議，適用本法：(一)因確認勞動關系發生的爭議;(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議;(三)因除名、辭退和辭職、離職發生的爭議;(四)因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發生的爭議;(五)因勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金等發生的爭議;(六)法律、法規規定的其他勞動爭議。從上述規定可以看出，工程款糾紛并不屬于勞動仲裁的受理范圍。

　　因此，當施工單位與建設單位之間發生工程款糾紛時，雙方應通過協商、調解、訴訟或仲裁等方式解決爭議。若選擇仲裁方式解決爭議，應申請普通仲裁而非勞動仲裁。

　　二、工程質量不合格拒付工程款處理辦法

　　在工程實踐中，有時會出現工程質量不合格的情況。對于這種情況下的工程款支付問題，建設單位是否有權拒付工程款呢?

　　首先，我們需要明確的是，工程質量不合格并不等同于建設單位可以無條件拒付工程款。根據相關法律法規和司法解釋的規定，只有當工程質量不合格且無法修復時，建設單位才有權拒付工程款。若工程質量不合格但可以修復，則建設單位應先要求施工單位進行修復并承擔修復費用;若修復后工程質量仍不合格或無法修復，則建設單位有權拒付工程款并要求施工單位承擔相應的賠償責任。

　　其次，在處理工程質量不合格拒付工程款問題時，雙方應充分溝通并協商解決方案。若雙方無法達成一致意見，則應通過法律途徑解決爭議。在訴訟或仲裁過程中，雙方應充分展示自己的證據材料并依據相關法律法規和事實情況闡述自己的主張和理由。法院或仲裁機構將根據法律規定和證據情況作出判決或裁決以維護雙方的合法權益。

　　三、案例分析

　　假設某施工單位與某建設單位簽訂了一份建設工程施工合同，約定由施工單位負責某工程項目的施工工作。項目完成后，建設單位以工程質量不合格為由拒付工程款。此時，施工單位應如何處理呢?

　　首先，施工單位應仔細審查建設單位提出的工程質量不合格問題是否確實存在。若確實存在質量問題且可以修復，則施工單位應積極與建設單位溝通并協商修復方案及費用承擔問題;若質量問題無法修復或修復后工程質量仍不合格，則施工單位應與建設單位協商解決方案并爭取達成書面協議以固定雙方的權利義務關系。

　　若雙方無法達成一致意見，施工單位可以考慮向法院提起訴訟或申請仲裁。在訴訟或仲裁過程中，施工單位應充分展示自己的證據材料并依據相關法律法規和事實情況闡述自己的主張和理由。法院或仲裁機構將根據法律規定和證據情況作出判決或裁決以維護施工單位的合法權益。

　　四、結論

　　綜上所述，工程款糾紛并不適用勞動仲裁程序而應通過協商、調解、訴訟或仲裁等方式解決爭議;對于工程質量不合格拒付工程款問題，建設單位只有在工程質量不合格且無法修復時才有權拒付工程款且雙方應通過法律途徑解決爭議。在實際操作中，施工單位應密切關注工程質量問題并及時與建設單位溝通協商解決方案以維護自身權益。