工程合同違約責任的追究與實際施工人起訴掛靠公司的法律途徑

　　一、工程合同違約責任的追究

　　在建設工程領域，合同雙方應當嚴格履行合同條款以確保工程項目的順利進行和雙方權益的保障。然而，在實際操作中，由于各種原因(如資金問題、施工條件變化等)可能導致一方違約。那么，工程合同違約責任的追究是如何進行的呢?

　　(一)違約責任的認定

　　首先，需要明確違約責任的認定標準。根據《民法典》的相關規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔違約責任。違約責任的認定主要依據合同條款的約定以及相關法律法規的規定。如果合同中有明確約定違約責任的情形和承擔方式，則按照合同約定執行;如果合同沒有約定或者約定不明確，則依據相關法律法規的規定進行認定。

　　(二)違約責任的承擔方式

　　其次，需要了解違約責任的承擔方式。根據《民法典》的相關規定，違約責任的承擔方式主要包括繼續履行、采取補救措施、賠償損失以及支付違約金等。具體采取何種承擔方式取決于違約行為的性質、情節以及給守約方造成的損失等因素。例如，如果違約行為導致合同無法繼續履行或者履行已無意義時，守約方可以要求違約方支付違約金并解除合同;如果違約行為可以通過采取補救措施來彌補損失時，則應當優先采取補救措施等。

　　(三)違約責任的追究程序

　　最后，需要了解違約責任的追究程序。一般來說，違約責任的追究程序包括以下幾個步驟：一是收集證據并固定證據;二是向違約方發出違約通知并要求其承擔違約責任;三是協商解決糾紛;四是如果協商不成則通過訴訟或仲裁等方式解決糾紛。在追究違約責任的過程中，應當注意保護自己的合法權益并避免采取過激的行為導致不必要的損失。

　　二、實際施工人起訴掛靠公司的法律途徑

　　在建設工程領域，掛靠公司是一種常見的非法行為。掛靠公司往往沒有相應的施工資質和實力，卻通過借用有資質公司的名義承攬工程項目從中牟利。這不僅損害了合法施工企業的利益，也嚴重影響了工程質量和安全。那么，當實際施工人遇到掛靠公司時該如何起訴呢?

　　(一)收集證據并固定證據

　　首先，實際施工人需要收集充分的證據以證明與掛靠公司之間存在掛靠關系。這些證據可能包括但不限于：與掛靠公司簽訂的合同、掛靠公司使用實際施工人名義承攬工程的證明、實際施工人實際參與施工的證據(如施工日志、現場照片、工人工資單等)以及掛靠公司未履行合同義務或侵害實際施工人權益的相關證據等。收集證據的過程中應當注意保護好自己的隱私和權益并避免采取非法手段獲取證據。

　　(二)明確訴訟主體并準備訴訟材料

　　其次，實際施工人需要明確訴訟主體并準備相應的訴訟材料。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》的相關規定，實際施工人可以以轉包人、違法分包人為被告起訴。在掛靠公司的情況下，掛靠公司通常被視為違法分包人因此可以作為被告被起訴。在明確訴訟主體后，實際施工人需要準備起訴狀、證據清單、授權委托書等訴訟材料并提交給有管轄權的法院。

　　(三)向有管轄權的法院提起訴訟并參與訴訟過程

　　最后，實際施工人需要向有管轄權的法院提起訴訟并參與訴訟過程。根據《民事訴訟法》的相關規定，建設工程施工合同糾紛通常由工程所在地人民法院管轄。因此，實際施工人應當向工程所在地的人民法院提起訴訟。在訴訟過程中，實際施工人需要積極參與庭審、質證、辯論等環節并充分發表自己的意見和主張。同時，實際施工人也應當配合法院的調查和取證工作以便法院能夠全面了解案件事實并作出公正裁決。

　　需要注意的是，在起訴掛靠公司時實際施工人還應當注意訴訟時效和管轄異議等問題。根據《民法典》的相關規定，建設工程施工合同糾紛的訴訟時效通常為三年。因此，實際施工人應當在訴訟時效期間內提起訴訟否則可能喪失勝訴權。此外，掛靠公司可能會提出管轄異議試圖將案件移送至其他法院審理。在這種情況下實際施工人需要積極應對管轄異議并提供充分的證據和理由證明所選擇的法院具有管轄權。

　　綜上所述，當實際施工人遇到掛靠公司時可以通過收集證據并固定證據、明確訴訟主體并準備訴訟材料以及向有管轄權的法院提起訴訟并參與訴訟過程等法律途徑來維護自己的合法權益。在實際操作中應當注意保護自己的隱私和權益并避免采取過激的行為導致不必要的損失。