您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
抵押權(quán)人能否在破產(chǎn)拍賣中直接以物抵債?——法律視角下的優(yōu)先權(quán)實現(xiàn)路徑
時間:2025-06-08 10:04:22 來源: 作者:
抵押權(quán)人能否在破產(chǎn)拍賣中直接以物抵債?——法律視角下的優(yōu)先權(quán)實現(xiàn)路徑
在破產(chǎn)財產(chǎn)處置環(huán)節(jié),抵押權(quán)人作為優(yōu)先債權(quán)人,其權(quán)益實現(xiàn)方式直接影響破產(chǎn)程序效率與債權(quán)人利益平衡。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第109條,抵押權(quán)人對特定財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán),但實務(wù)中關(guān)于“以物抵債”的合法性爭議從未間斷。本文結(jié)合《民法典》《企業(yè)破產(chǎn)法》及2025年最新司法判例,系統(tǒng)解析抵押權(quán)人權(quán)利實現(xiàn)路徑。
一、抵押權(quán)人權(quán)利實現(xiàn)的法定模式
拍賣變價:原則性規(guī)定與例外情形
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第112條,破產(chǎn)財產(chǎn)變價方案需經(jīng)債權(quán)人會議表決通過,抵押財產(chǎn)原則上應(yīng)通過公開拍賣實現(xiàn)價值最大化。但以下情形可突破拍賣程序:
雙方合意抵債:抵押權(quán)人與抵押人達成以物抵債協(xié)議,經(jīng)法院裁定認可后可直接過戶。
流拍后的抵債申請:經(jīng)三次拍賣仍流拍的抵押財產(chǎn),抵押權(quán)人可申請以最后一次拍賣保留價抵債。
變價款的分配規(guī)則
抵押權(quán)人優(yōu)先受償范圍限于擔保債權(quán)數(shù)額,超出部分納入破產(chǎn)財產(chǎn)統(tǒng)一分配。例如,某房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)案中,抵押權(quán)人債權(quán)本金5000萬元,抵押物拍賣價6000萬元,其中5000萬元優(yōu)先受償,剩余1000萬元用于清償普通債權(quán)。
二、以物抵債的合法性邊界
程序要件:法院裁定與債權(quán)人會議決議
以物抵債需同時滿足:
經(jīng)債權(quán)人會議表決通過變價方案
法院出具以物抵債裁定書
在“某機械制造公司破產(chǎn)案”中,抵押權(quán)人未獲債權(quán)人會議同意逕行抵債,被法院認定為程序違法,裁定撤銷抵債行為。
實體要件:價值相當與權(quán)利潔凈
抵押物價值需與債權(quán)數(shù)額基本相當,且不存在以下瑕疵:
抵押物存在權(quán)屬爭議
抵押物被其他法院查封在先
抵押物附有法定優(yōu)先權(quán)(如建設(shè)工程價款優(yōu)先權(quán))
三、實務(wù)中的風險防控策略
抵押權(quán)人的預防性措施
設(shè)立監(jiān)管賬戶:要求抵押人將租金等經(jīng)營收入納入專項監(jiān)管,防止財產(chǎn)流失。
辦理強制執(zhí)行公證:在抵押合同中約定仲裁條款,破產(chǎn)前申請強制執(zhí)行可中斷破產(chǎn)時效。
管理人的審查義務(wù)
管理人需對以物抵債申請進行實質(zhì)審查,重點核查:
抵押權(quán)設(shè)立的合法性(如是否辦理抵押登記)
抵押物評估價值的公允性
抵債是否損害其他債權(quán)人利益
四、權(quán)利救濟的司法路徑
對違法抵債的撤銷權(quán)行使
其他債權(quán)人發(fā)現(xiàn)抵債行為存在《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條規(guī)定的欺詐情形,可自知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)申請法院撤銷。
抵押權(quán)落空的補救措施
當?shù)盅何餃缡Щ騼r值顯著減少時,抵押權(quán)人可依據(jù)《民法典》第390條主張:
要求抵押人提供等值擔保
提前行使抵押權(quán)
就保險金、賠償金優(yōu)先受償
結(jié)語:權(quán)利實現(xiàn)與破產(chǎn)效率的平衡藝術(shù)
抵押權(quán)人以物抵債權(quán)利的行使,本質(zhì)是物權(quán)優(yōu)先性與破產(chǎn)程序公平性的博弈。立法既需保障抵押權(quán)人快速實現(xiàn)債權(quán),又要防止個別清償損害破產(chǎn)法宗旨。對抵押權(quán)人而言,應(yīng)強化事前風險防控;對管理人而言,需嚴格履行審查職責;對司法機關(guān)而言,須通過典型案例確立裁判規(guī)則。唯有如此,方能實現(xiàn)破產(chǎn)程序中各方利益的實質(zhì)公平。
相關(guān)資訊
浩云動態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案2024-08-06
破產(chǎn)清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當事人成功破產(chǎn)重整保住資產(chǎn)