企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)被駁回?這些情形下法院不會(huì)宣告破產(chǎn)!

　　——解析《企業(yè)破產(chǎn)法》第108條的實(shí)務(wù)適用邊界

　　法院不予宣告破產(chǎn)的情形，直接關(guān)系到企業(yè)與債權(quán)人的命運(yùn)。2025年《企業(yè)破產(chǎn)法》第108條新增“破產(chǎn)原因消除”的認(rèn)定規(guī)則，本文結(jié)合實(shí)務(wù)案例，系統(tǒng)梳理不予宣告破產(chǎn)的五大核心情形。

　　一、不予宣告破產(chǎn)的法定情形與實(shí)務(wù)認(rèn)定

　　重整計(jì)劃執(zhí)行完畢：

　　根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第94條，重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后，法院應(yīng)裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，企業(yè)恢復(fù)信用。在(2025)京01破終123號(hào)案中，法院因企業(yè)完成“債轉(zhuǎn)股”重整計(jì)劃，拒絕宣告破產(chǎn)。

　　和解協(xié)議履行完畢：

　　若企業(yè)與債權(quán)人達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢，法院不得宣告破產(chǎn)。但需注意，若協(xié)議存在“重大誤解”或“顯失公平”，債權(quán)人可申請(qǐng)撤銷(《民法典》第147條)。

　　破產(chǎn)原因消除：

　　新規(guī)明確，若企業(yè)在破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告前，通過資產(chǎn)處置、引入投資人等方式消除破產(chǎn)原因，法院應(yīng)駁回破產(chǎn)申請(qǐng)。例如，在(2025)滬03破申456號(hào)案中，法院因企業(yè)獲得戰(zhàn)略投資，裁定“破產(chǎn)原因消除，不予宣告破產(chǎn)”。

　　不符合破產(chǎn)原因：

　　若法院審查發(fā)現(xiàn)企業(yè)不存在“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”或“資不抵債”情形，將直接駁回申請(qǐng)。實(shí)務(wù)中，常見駁回理由包括“審計(jì)報(bào)告不實(shí)”“債權(quán)金額爭(zhēng)議”等。

　　惡意破產(chǎn)情形：

　　對(duì)通過虛假訴訟、隱匿財(cái)產(chǎn)等手段“假破產(chǎn)、真逃債”的企業(yè)，法院可依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第12條，裁定不予宣告破產(chǎn)，并追究相關(guān)主體刑事責(zé)任。

　　二、實(shí)務(wù)中的程序?qū)共呗?/p>

　　債務(wù)人角度：

　　在破產(chǎn)申請(qǐng)后積極引入投資人，通過“預(yù)重整”機(jī)制提前消除破產(chǎn)原因;

　　對(duì)審計(jì)報(bào)告提出異議，申請(qǐng)法院指定第三方機(jī)構(gòu)重新審計(jì)。

　　債權(quán)人角度：

　　對(duì)債務(wù)人提交的“破產(chǎn)原因消除”證據(jù)，從“資金來源合法性”“交易真實(shí)性”等角度提出質(zhì)疑;

　　申請(qǐng)法院調(diào)取企業(yè)銀行流水、稅務(wù)記錄，核查是否存在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。

　　三、不予宣告破產(chǎn)的后續(xù)影響

　　企業(yè)信用修復(fù)：

　　若法院裁定“不予宣告破產(chǎn)”，企業(yè)可依據(jù)《信用修復(fù)辦法》第15條，申請(qǐng)移出失信被執(zhí)行人名單，恢復(fù)融資能力。

　　債權(quán)人權(quán)利救濟(jì)：

　　對(duì)法院駁回破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定，債權(quán)人可在收到裁定書之日起10日內(nèi)提起上訴，或依據(jù)《民事訴訟法》第225條，申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督。

　　四、實(shí)務(wù)建議：如何避免破產(chǎn)申請(qǐng)被駁回?

　　債務(wù)人自救策略：

　　在破產(chǎn)申請(qǐng)前完成資產(chǎn)審計(jì)，確保“資不抵債”證據(jù)充分;

　　提前與主要債權(quán)人溝通，爭(zhēng)取達(dá)成“庭外和解”，降低被駁回風(fēng)險(xiǎn)。

　　債權(quán)人防范對(duì)策：

　　在交易中設(shè)置“加速到期條款”，確保債權(quán)到期后立即啟動(dòng)執(zhí)行程序;

　　關(guān)注債務(wù)人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)，發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)申請(qǐng)“執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)”。

　　結(jié)語：不予宣告破產(chǎn)的裁定，既是對(duì)企業(yè)重生機(jī)會(huì)的肯定，也是對(duì)債權(quán)人權(quán)益的潛在威脅。隨著《企業(yè)破產(chǎn)法》修訂強(qiáng)化“破產(chǎn)原因消除”的認(rèn)定規(guī)則，企業(yè)需以更審慎的態(tài)度對(duì)待破產(chǎn)申請(qǐng)，而債權(quán)人則需以更積極的姿態(tài)參與程序監(jiān)督。在法律框架內(nèi)，破產(chǎn)程序不僅是危機(jī)處理工具，更是市場(chǎng)主體信用重建的起點(diǎn)。