工程材料費(fèi)糾紛被異地起訴?教你合法應(yīng)對(duì)策略

　　一、管轄權(quán)認(rèn)定：從法定規(guī)則到司法實(shí)踐

　　根據(jù)2025年《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(二)》第二條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同糾紛的管轄權(quán)認(rèn)定遵循"約定優(yōu)先，法定補(bǔ)充"原則。若合同中明確約定仲裁條款或管轄法院，且該約定不違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定，則應(yīng)優(yōu)先適用約定。例如在某建材公司與江蘇某建設(shè)集團(tuán)的材料費(fèi)糾紛中，雙方在合同中明確約定"爭(zhēng)議由工程所在地法院管轄"，最終法院依法駁回被告提出的管轄權(quán)異議。

　　對(duì)于未約定管轄的情形，《民事訴訟法》第二十四條明確規(guī)定，此類糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。值得注意的是，根據(jù)2025年最新司法解釋，合同履行地的認(rèn)定采取"特征履行地"標(biāo)準(zhǔn)，即材料交付地視為合同履行地。如在浙江某案例中，雖然被告注冊(cè)地在上海，但因材料實(shí)際交付于杭州工地，杭州法院依法取得管轄權(quán)。

　　二、應(yīng)訴準(zhǔn)備：從證據(jù)鏈構(gòu)建到程序權(quán)利行使

　　當(dāng)收到異地法院的應(yīng)訴通知后，被告應(yīng)立即啟動(dòng)證據(jù)保全程序。根據(jù)《民事訴訟法》第八十一條規(guī)定，可向法院申請(qǐng)對(duì)工程現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，或?qū)ο嚓P(guān)財(cái)務(wù)賬冊(cè)進(jìn)行證據(jù)保全。在某起鋼材供應(yīng)糾紛中，被告通過(guò)保全原告方的財(cái)務(wù)憑證，成功證明實(shí)際供貨量與合同約定存在20%的差異。

　　在答辯策略選擇上，建議采取"程序防御+實(shí)體抗辯"的雙重策略。程序方面可依據(jù)《民事訴訟法》第一百二十七條提出管轄權(quán)異議，但需注意異議應(yīng)在提交答辯狀期間提出。實(shí)體抗辯則需圍繞合同效力、質(zhì)量瑕疵、付款條件成就與否等核心爭(zhēng)議展開(kāi)。如某混凝土公司通過(guò)舉證證明工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，成功將索賠金額降低60%。

　　三、特殊情形處理：從實(shí)際施工人到優(yōu)先受償權(quán)

　　當(dāng)涉及多層轉(zhuǎn)包或違法分包時(shí)，根據(jù)最高院2025年司法解釋第四十三條，實(shí)際施工人突破合同相對(duì)性起訴發(fā)包人時(shí)，被告可主張"合同相對(duì)性原則"進(jìn)行抗辯。在某典型案例中，法院認(rèn)定實(shí)際施工人不得直接起訴總承包單位，有效維護(hù)了合同秩序。

　　關(guān)于工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)，《民法典》第八百零七條明確規(guī)定承包人享有法定優(yōu)先權(quán)，但該權(quán)利不得對(duì)抗已支付大部分購(gòu)房款的消費(fèi)者。在某建材公司起訴開(kāi)發(fā)商的案例中，法院雖確認(rèn)債權(quán)存在，但因涉及購(gòu)房人利益，最終判定建材公司需在消費(fèi)者辦理產(chǎn)權(quán)登記后方可行使優(yōu)先權(quán)。

　　四、執(zhí)行階段應(yīng)對(duì)：從財(cái)產(chǎn)保全到破產(chǎn)程序

　　當(dāng)案件進(jìn)入執(zhí)行階段，被告應(yīng)積極運(yùn)用《企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定維護(hù)權(quán)益。若發(fā)現(xiàn)原告存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等情形，可依據(jù)《民事訴訟法》第二百四十二條申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。在某起執(zhí)行案件中，被告通過(guò)申請(qǐng)查封原告在第三方的到期債權(quán)，成功實(shí)現(xiàn)債權(quán)受償。

　　對(duì)于確無(wú)履行能力的被執(zhí)行人，建議及時(shí)申請(qǐng)破產(chǎn)清算。根據(jù)2025年《全國(guó)法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要》，進(jìn)入破產(chǎn)程序后，所有個(gè)別清償行為均應(yīng)停止，這為被告爭(zhēng)取了重組時(shí)間。某建筑企業(yè)通過(guò)破產(chǎn)重整程序，最終將債務(wù)清償率從15%提升至40%。

　　五、合規(guī)建議：從事前防范到事后救濟(jì)

　　建議建立"三階防控體系"：事前在合同中明確約定管轄法院、爭(zhēng)議解決方式;事中保留完整的送貨憑證、對(duì)賬記錄;事后及時(shí)通過(guò)律師函固定證據(jù)。在某系列案件中，因被告持續(xù)通過(guò)EMS寄送催款函并留存憑證，最終在訴訟中成功主張?jiān)V訟時(shí)效中斷。

　　面對(duì)異地起訴不必恐慌，通過(guò)專業(yè)法律團(tuán)隊(duì)制定系統(tǒng)性應(yīng)對(duì)方案，既能有效維護(hù)合法權(quán)益，又能避免因程序失誤導(dǎo)致不必要的損失。建議企業(yè)在收到應(yīng)訴通知后72小時(shí)內(nèi)完成初步法律評(píng)估，制定個(gè)性化應(yīng)對(duì)策略。