2025年工程款訴訟全流程解析：從起訴到執行的法律依據與實操指南

　　一、訴訟流程核心步驟與法律依據

　　(一)起訴準備階段

　　根據2025年修訂的《民事訴訟法》及《保障中小企業款項支付條例》，工程款訴訟需遵循以下流程：

　　證據收集：需準備施工合同、工程量確認單、付款憑證等核心證據。某案例顯示，承包方因未保留發包方要求"以房抵債"的書面證據，導致法院未支持其主張。

　　起訴狀撰寫：應明確訴訟請求(本金+利息+違約金)、事實理由及法律依據。利息計算需參照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第26條，按LPR的1.5倍計算。

　　(二)立案與管轄確定

　　管轄法院選擇：工程款糾紛適用專屬管轄，由工程所在地法院受理。某跨省項目因合同未明確管轄條款，最終由工程所在地中級人民法院審理，避免發包方利用地域優勢拖延訴訟。

　　財產保全申請：立案時可同步申請網絡查控，某建筑公司通過訴前保全成功凍結發包方基本戶資金，促使對方在立案后15日內達成和解。

　　(三)庭審對抗要點

　　工程款金額認定：固定總價合同需審查設計變更，單價合同需提供經發包方確認的工程量清單。某案例中，法院認定發包方應承擔70%的停窩工損失，因承包方未能及時提交復工申請，自擔30%責任。

　　優先受償權主張：根據《民法典》第807條，承包方需在首次庭審中明確提出，某案例因承包方二審才主張該權利被法院駁回。

　　(四)執行階段創新措施

　　失信被執行人聯合懲戒：根據新修訂的《條例》，可申請將發包方納入全國信用信息共享平臺，某國企因被限制新項目立項，主動清償了拖欠3年的工程款。

　　應收賬款融資：在訴訟中可申請法院出具《應收賬款確認書》，某中小企業據此獲得銀行保理融資，緩解資金壓力。

　　二、新型爭議情形處理

　　(一)"背靠背"付款條款效力

　　根據2025年最高院第18號指導性案例，建設單位與總包單位約定的"以審計結果作為付款條件"條款，如導致付款期限不明，將被認定為無效。某總包單位因此被迫向分包方支付了逾期利息。

　　(二)疫情期間停工損失認定

　　需提供政府防疫文件、停工通知、復工證明等證據鏈。某案例中，法院認定發包方應承擔70%的停窩工損失，因承包方未能及時提交復工申請，自擔30%責任。

　　三、維權成本控制技巧

　　律師費主張：根據《條例》新規，如發包方被列入失信名單，可主張對方承擔合理維權費用。

　　鑒定費用預繳：在工程造價鑒定中，建議申請發包方預付鑒定費，某案例通過此策略迫使對方在鑒定階段主動和解。

　　本攻略結合2025年最新法律規范與實務案例，系統梳理了工程款維權全流程操作要點。建議建筑企業建立動態合同管理制度，定期核查付款節點，在發生爭議時第一時間啟動法律程序，避免陷入"贏了官司輸了錢"的困境。