首先，明確招標(biāo)和合同的基本法律關(guān)系。在招標(biāo)過(guò)程中，招標(biāo)方發(fā)布招標(biāo)公告，邀請(qǐng)潛在投標(biāo)人參與競(jìng)標(biāo)，中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出后，通常意味著雙方就合同的主要條款達(dá)成了一致，合同關(guān)系初步確立。隨后，雙方會(huì)根據(jù)中標(biāo)通知書(shū)的內(nèi)容簽訂正式的書(shū)面合同，進(jìn)一步明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。

　　接下來(lái)，分析招標(biāo)方減少合同范圍的行為性質(zhì)。如果招標(biāo)方在合同簽訂后單方面減少合同范圍，且這一變更未經(jīng)雙方協(xié)商一致，那么這一行為很可能構(gòu)成違約。因?yàn)楹贤坏┏闪ⅲp方都應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)，未經(jīng)對(duì)方同意，不得擅自變更或解除合同。

　　現(xiàn)在，我們提供相關(guān)的法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。這表明，如果招標(biāo)方減少合同范圍，且這一行為未經(jīng)雙方協(xié)商一致，那么招標(biāo)方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　《中華人民共和國(guó)合同法》（雖已廢止，但其相關(guān)規(guī)定在《民法典》中仍有體現(xiàn)）：合同一旦成立，即具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

　　《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返诙l：雖然該條款主要關(guān)注的是工程范圍、建設(shè)工期等實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容的變更問(wèn)題，但它也強(qiáng)調(diào)了中標(biāo)合同的嚴(yán)肅性和約束力，即雙方應(yīng)按照中標(biāo)合同的內(nèi)容履行義務(wù)。如果招標(biāo)方單方面減少合同范圍，且這一變更構(gòu)成了對(duì)中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容的改變，那么這一行為很可能被認(rèn)定為違約。

　　綜上所述，招標(biāo)后招標(biāo)方單方面減少合同范圍，且未經(jīng)雙方協(xié)商一致，這一行為違反了合同的約定，構(gòu)成違約。招標(biāo)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等。

　　因此，明確的判斷結(jié)果是：招標(biāo)后招標(biāo)方減少合同范圍屬于違約行為。