在復雜的工程建設領域，合同的簽訂是保障雙方權益、明確責任義務的關鍵環節。然而，實踐中常會遇到工程合同中對單價合同與總價合同的界定模糊不清的情況，這不僅給工程款的結算帶來困難，也易引發合同糾紛。本文將結合最新法律法規，探討在單價合同與總價合同未明確的情況下，如何依法計算工程款，以期為工程建設領域的從業者提供實用的法律指引。

　　一、明確單價合同與總價合同的法律界定

　　單價合同與總價合同是建設工程合同中常見的兩種計價方式。單價合同是指合同當事人約定以工程量清單及其綜合單價進行合同價格計算、調整和確認的建設工程施工合同，其特點在于合同單價相對固定，工程量則按實際完成量結算。而總價合同則是指合同當事人約定以施工圖、已標價工程量清單或預算書及有關條件進行合同價格計算、調整和確認的建設工程施工合同，其特點在于合同總價相對固定，除非發生設計變更或合同約定可以調整的情形，否則總價不因工程量、材料價格等因素的變化而調整。

　　二、工程合同未明確計價方式的法律后果

　　根據《民法典》及建設工程施工合同相關法律法規，工程合同應當明確計價方式及結算條款。若合同中對單價合同與總價合同的界定模糊不清，將導致工程款的結算缺乏明確的法律依據，進而可能引發合同爭議。在此情況下，法律并未直接規定具體的結算方法，而是要求雙方依據誠實信用原則及合同解釋規則進行協商，或通過訴訟、仲裁等方式解決爭議。

　　三、如何依法計算工程款

　　1. 協商確定計價方式

　　首先，雙方應本著誠實信用的原則，通過友好協商確定工程的計價方式。可以依據工程實際情況、行業慣例及市場條件等因素，選擇最符合雙方利益的計價方式。若協商成功，則應簽訂補充協議或結算協議，明確計價方式及結算條款。

　　2. 參照行業慣例與市場價格

　　若協商不成，雙方可以參照行業慣例及市場價格來確定工程價款。行業慣例是指在特定行業領域內長期形成的、為行業內人士所普遍遵守的行為規范。市場價格則是指工程所在地的同類工程在相同或相似條件下的平均價格水平。通過參考行業慣例與市場價格，可以較為客觀地反映工程的實際價值，為工程款的結算提供依據。

　　3. 依據法律規定與合同解釋規則

　　在協商及參照行業慣例與市場價格均無法確定工程價款的情況下，雙方可以依據法律規定及合同解釋規則來確定計價方式。根據《民法典》及建設工程施工合同相關法律法規的規定，當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則等確定條款的真實意思。同時，若合同中存在漏洞或約定不明的情況，法院或仲裁機構可以根據上述原則進行合同解釋和漏洞填補。

　　4. 尋求專業機構評估與鑒定

　　若上述方法均無法確定工程價款，雙方可以共同委托具有相應資質的專業機構進行工程造價評估與鑒定。專業機構將根據工程實際情況、施工圖紙、工程量清單、市場價格等因素進行綜合評估，出具評估報告或鑒定意見作為工程款結算的依據。需要注意的是，專業機構的評估與鑒定應遵循客觀、公正、科學的原則進行。

　　四、案例分析與啟示

　　在司法實踐中，不乏因工程合同未明確單價合同與總價合同而導致工程款結算糾紛的案例。例如，某工程合同中對計價方式約定不明，工程竣工后雙方對工程款結算產生爭議。法院在審理過程中依據誠實信用原則及合同解釋規則，參考行業慣例與市場價格等因素綜合確定了工程價款。該案例啟示我們，在簽訂工程合同時應明確計價方式及結算條款以避免不必要的糾紛;同時，在發生爭議時應積極協商并尋求專業機構的幫助以確保工程款的合法結算。

　　五、結語

　　工程合同未明確單價合同與總價合同的情況下如何計算工程款是一個復雜而重要的問題。通過協商確定計價方式、參照行業慣例與市場價格、依據法律規定與合同解釋規則以及尋求專業機構評估與鑒定等方法可以較為客觀地確定工程價款。同時我們也應認識到預防糾紛的重要性在簽訂工程合同時應明確計價方式及結算條款以避免不必要的爭議和損失。