破產程序啟動后，債權人如何依法行使訴訟權利?

　　一、法律框架與核心原則

　　根據2025年最新修訂的《中華人民共和國企業破產法》及相關司法解釋，企業進入破產程序后，債權人的訴訟權利受到嚴格規范。法律明確禁止債務人在破產程序啟動后對個別債權人進行清償，這一規定旨在維護全體債權人的公平受償權。最高人民法院在相關指導案例中強調，破產程序的核心在于集中清償，通過法定程序實現債務公平清理。

　　(一)訴訟權利的限制與例外

　　代位權訴訟的禁止

　　當次債務人進入破產程序時，債權人不得通過代位權訴訟主張權利。根據《企業破產法》第十六條及2025年司法解釋，債權人應向受理破產案件的法院申報債權，而非通過訴訟途徑。例如，在貴陽法務處理的某案件中，法院明確指出，代位權訴訟可能破壞破產程序的公平清償原則，債權人需通過管理人追收債務。

　　債務人破產后的權利行使

　　債務人進入破產程序后，債權人主張代位權需通過管理人。管理人負責追收債務人對外債權，債權人應通過管理人行使權利。2025年最高人民法院指導案例顯示，債權人代位權的行使范圍受債務人破產債權范圍約束，確保全體債權人公平受償。

　　(二)特殊情形下的訴訟路徑

　　股東責任追究

　　若發現股東抽逃出資或濫用權利，債權人可單獨提起“股東損害公司債權人利益責任糾紛”訴訟。例如，2025年江蘇某案中，股東抽逃800萬元被法院判決在抽逃本息范圍內承擔補充賠償責任。

　　管理人責任訴訟

　　管理人未盡勤勉義務導致財產損失時，債權人可提起訴訟。2025年上海某案中，管理人因隱匿資產被判賠償300萬元，依據是管理人需證明已盡到專業注意義務。

　　二、實務操作指南

　　(一)債權申報與確認

　　申報時效與證據要求

　　債權人需在法院公告的申報期內(通常為1-3個月)提交債權證明，逾期可補充申報但需自擔審查費。證據需包括合同、轉賬記錄、對賬單等原始憑證，特殊債權需公證或第三方存證。

　　電子送達與舉證責任

　　2025年《民事訴訟法》修訂后，法院可通過電子方式送達訴訟文書。債權人主張股東轉移資產時，只需提供初步證據(如銀行流水)，股東需自證清白。

　　(二)債權人會議參與

　　表決權行使

　　對重整計劃、財產分配方案等重大事項，普通債權組需過半數通過且所代表債權額超2/3.債權人可委派代表列席管理人會議，查閱財務賬冊。

　　監督與異議

　　債權人發現管理人隱匿資產或股東抽逃出資時，應及時提出異議。2025年廣州某案中，債權人通過審計發現管理人隱匿資產，成功追回損失。

　　(三)財產保全與執行

　　訴前財產保全

　　在破產申請受理前，債權人可申請法院查封債務人財產，防止轉移。例如，某科技公司破產案中，債權人通過訴前保全成功凍結股東抽逃的資金。

　　小額訴訟快速審理

　　符合條件的小額債權糾紛(如標的額低于10萬元)可適用小額訴訟程序，一審終審，提高維權效率。

　　三、典型案例解析

　　(一)指導案例151號：臺州德力奧汽車部件制造有限公司案

　　在銀行承兌匯票的出票人進入破產程序后，對付款銀行于法院受理破產申請前六個月內從出票人還款賬戶劃扣票款的行為，破產管理人提起請求撤銷個別清償行為之訴，法院判決予以支持。該案例明確，匯票的保證人與該生效判決具有法律上的利害關系，具有提起第三人撤銷之訴的原告主體資格。

　　(二)蘇州某企業破產案

　　某制造企業破產時，政府撥付職工安置專項資金500萬元，企業自籌資金300萬元。法院判決安置費優先用于支付職工工資及社保，普通債權清償率35%。此案暴露出專項資金需單獨核算、不得挪作他用的問題，同時強調清算期間債權人仍可起訴股東轉移資產。

　　四、最新立法動態與趨勢

　　(一)2025年《企業破產法》修訂要點

　　預重整程序優先

　　對有挽救價值的企業，可先進行預重整，制定重整計劃草案，提高破產重整效率。

　　跨境破產承認

　　依據《企業破產法》第5條，法院可承認境外破產裁決，協調跨境債務處理，促進國際破產合作。

　　(二)司法實踐趨勢

　　嚴格審查戰略投資者資質

　　重點核查資金來源及履約能力，防止虛假重整。例如，江蘇某重整企業引入戰略投資者后，因投資者未按約定注入資金，法院判決其賠償損失并解除重整計劃。

　　債權人權利擴張

　　允許債權人委員會聘請專業機構參與破產管理，增強債權人監督力度。

　　五、結論與啟示

　　企業破產程序啟動后，債權人的訴訟權利受到法律嚴格規范，但通過合法途徑仍可有效維護權益。債權人應積極申報債權，參與債權人會議，監督管理人行為，并在發現股東或管理人違法行為時及時提起訴訟。同時，關注最新立法動態，利用預重整、跨境破產承認等新制度，提高債權回收率。破產程序并非“逃廢債”的避風港，誠信履約才是企業市場生存的根本。